Michael Koch wrote on 30.04.2002 um 10:14:22 +0200 (d-m-y): > Am Montag, 29. April 2002 19:23 schrieb Christian Schmidt:
> > Michael Koch wrote on 29.04.2002 um 13:30:03 +0200 (d-m-y): > > Und ein netstat -ln gibt u.a. folgende Zeile aus: > > udp 0 0 192.168.2.1:53 0.0.0.0:* > > udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* > > bei mir: > > tcp 0 0 192.168.1.200:53 0.0.0.0:* > udp 0 0 0.0.0.0:1030 0.0.0.0:* > udp 0 0 192.168.1.200:53 0.0.0.0:* > > Komisch, Nee, traurig. Vielleicht sollte ich, auch wenn ich vor dem Rechner sitze, eine Brille tragen: tcp 0 0 192.168.2.1:53 0.0.0.0:* LISTEN tcp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* LISTEN udp 0 0 192.168.2.1:53 0.0.0.0:* udp 0 0 127.0.0.1:53 0.0.0.0:* Noch etwas: Es ist IMHO sinnvoller, einen Dienst erst gar nicht anzubieten als einen laufenden Dienst zu sperren. Aber zu dem Thema hatten wir ja vor einiger Zeit eine recht lebhafte Diskussion... Gru�, Christian -- Christian Schmidt | Germany | [EMAIL PROTECTED] PGP Key ID: 0x4BB05393 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
