Am Mi, den 06.10.2004 schrieb Andreas Pakulat um 22:43: > On 06.Oct 2004 - 21:54:34, Martin R�hricht wrote: > > Am Mi, den 06.10.2004 schrieb Gebhard Dettmar um 20:22: > > > Martin R�hricht scribbled on Wednesday, October 06, 2004 8:03 PM > > > > Um auch schreibend(!) auf eine NTFS Partition zugreifen zu > > > > k�nnen?!? > > > Und wozu will man das? ;-) > > > Nee, mal im Ernst: f�llt mir wirklich kein vern�nftiger Grund f�r > > > ein. > > > > NTFS ist ja wohl meilenweit besser als FAT32 und wenn man unter Windows > > Noe :-) Naja, in dem Vergleich ist es besser, aber hat halt den > entscheidenden Nachteil das M$ dazu noch weniger Info's rausrueckt als > ueber FAT32...
Ich betrachte es doch hier gar nicht vom Linux Entwicklungsstandpunkt. FAT32 kann fast nichts, w�hrend NTFS ein Journaling Filesystem ist, die Rechtevergabe unterst�tzt, gr��ere Dateien verwalten kann, eine gr��ere Partition sein kann, UNICODE in Dateinamen unters�tzt, weniger fragmentiert, ... > > arbeitet, was das Benutzen einer NTFS Partition impliziert, > > Noe, also unter W2K und WXP schon, aber alles andere kann gar nicht > anders als FAT32 auch fuer C: zu benutzen (NT mal ausgeklammert) Das sollte wohl klar sein. > > eine FAT Austauschpartition sparen, die man nur f�r den Austausch > > der Dateien zwischen Linux und Windows eingerichtet hat. > > Hmm, mal angenommen ich wuerde sowieso meine Userdaten (inkl. "eigene > dateien") von C: entfernen und auf eine separate Partition packen. Da > liegen dann neben ein paar gedownloadeten Programmen, einem > firefox-Dir und einigen mp3's vielleicht noch ein paar Fun-Progs. > Welchen Vorteil haette ich jetzt auf dieser Partition mit NTFS? Zum Beispiel das journaling. Wenn aus unerfindlichen Gr�nden eine FAT Partition nach Bluescreen restauriert werden muss hilft nur beten bzw. Backup einspielen -> unn�tig. Au�erdem praktisch jeder der oben genannten Gr�nde. Sollte das Schreiben auf eine NTFS Partition von Linux aus ohne Probleme m�glich sein, so spricht f�r mich kein Grund mehr f�r das FAT Dateisystem als Austauschpartition. Nicht falsch verstehen. Ich verachte Microsofts Geheimhaltungspolitik und finde NTFS nicht besser als irgendein Linux Dateisystem. Aber wenn man eben neben Linux noch Windows verwendet, was ich nicht schlecht reden m�chte, dann tun sich demjenigen mit Dingen wie captive neue Wege auf. Martin
