Sven Mueller schrieb:
N�, 8000x8000 Zeichen, also ca. 64MB. Er schreibt im Report lediglich weiter, dass das _viel_ CPU kostet und nachdem er es zwei-drei Minuten lang in 25 parallelen Threads an einen Server geschickt habe (ohne Angabe der Bandbreite oder der Zahl der tats�chlich gesendeten Requests, also ohne Hinweis auf die tats�chlich �bertragene Datenmenge), sei der Rechner vollst�ndig belegt gewesen (und habe auch nichts mehr reagiert, inkl. SSH).
K�nnte das nicht vielleicht ein scripfehler sein , der daf�r sorgt das bei einen bestimmten parallelen Threads aufkommen der Prozes zum stillstand kommt ?
Also nichts mit 1,6GIGABYTe. Selbst bei 100MBit kann man in 3 Minuten real nicht ganz 1,5Gig �bertragen. Und wenn der Rechner nach den 2-3 Minuten auf nichts mehr reagiert hat, wird er bereits vorher l�ngst nicht mehr mit voller Bandbreite gearbeitet haben. Ich w�rde also eher auf insgesamt erheblich unter ein Gig tippen.
cu, sven
Mit freundlichen Gr��en Dirk Finkeldey
