On 01.Dec 2004 - 20:34:56, Sven Hartge wrote: > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 01.Dec 2004 - 19:35:40, Sven Hartge wrote: > >> Christian Schult <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >>> woran kann es liegen, dass mein Rechner bei Festplattenzugriffen so > >>> unter Last ger�t? Dann ist der Rechner kaum noch benutzbar, Tastatur > >>> und Maus reagieren bei l�nger dauernden Plattenzugriffen zt. nur > >>> noch in Minutenabstand. Die CPU-Auslastung steigt auf nahezu 100%. > >>> DMA ist eingeschaltet: > > >> IDE? Normal. Leider. IDE war halt nie f�r Multitasking/Multiuser > >> ausgelegt. IDE ist eigentlich nichts weiter als die Verl�ngerung des > >> ISA-Buses zur _I_ntegrated _D_evice _E_lectronic an der Festplatte. > > > Das war wohl grad nichts, nur wegen IDE ist es noch lange nicht > > dermassen langsam. > > Wer spricht von langsam?
Der OP. > IDE erkauft sich seine Performance eben durch > die Belastung des Rest-Systems, Nunja, wobei die Belastung mit DMA recht gering ist und eine 100% CPU Last ist bei normalen Kopier/find Aktionen nicht normal auf einem aktuellen System. > Sobald es aber an zuf�llige Zugriffe bzw. sich �berschneidende Zugriffe > geht, f�llte IDE weit ab. Das d�rfte aber IMHO nicht ausschliesslich an den Chips auf dem SCSI Controlle sondern zu einem guten Teil auch am Aufbau der Platten selbst liegen. > >> SATA mit Command Queueing hilft ein wenig hierbei, sofern man die > >> richtigen Platten (WD Raptor) und Controller (3ware, JBOD-Mode reicht) > >> hat. > > > Klaro, toller Hinweis, anstatt erstmal DMA einschalten zu lassen > > gleich 600-1000 Euro ausgeben f�r 1 neue Platte und nen Controller... > > Er schrieb bereits, das DMA an ist. Dann h�tte er nicht bei "normalen" Festplattenaktivit�ten (inkl. eines find's quer �ber die Platte) solche CPU-Belastung, die von ihm gepostete Ausgabe von hdparm gibt nicht an ob DMA an ist oder nicht. Deswegen und da der OP die Information aus hdparm -d nicht mit angegeben hat, nahm ich an, das DMA ebend nicht an ist. > > Sorry aber was du schreibst ist absolut unpassend. > > Nein. Doch, denn Kernaussage bei dir war: "IDE kanns nicht besser, kauf dir SATA mit Native Command Queuing", das ist bei der Fragestellung unpassend, da eine L�sung vermutlich viel einfacher zu Erreichen ist. Ansonsten h�tte n�mlich niemand IDE Platten, sondern alle nur SCSI. Andreas -- Don't look now, but there is a multi-legged creature on your shoulder. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
