Servus, du hast ja nun doch recht viel geschrieben. Ein script-get w�re etwas feines, aber da ein Script meistens keinen eigenst�ndigen Namen bekommt, sondern meistens nach seinem Einsatzzweck benannt wird, w�ren Namenskonflikte schon vorprogrammiert. Ein Wiki kann aber so organisiert werden, das das Script f�r sich alleine steht, und die Diskussion dar�ber in einem anderen Teil stattfindet. Auch ein Aufbl�hen der Skripte kann dadurch verhindert werden, da alles, was auch f�r etwas anderes genutzt werden kann (wie bei den Multisession-CDs der Teil der das Image erstellt), auch in ein separates Skript ausgelagert werden sollte, und bei einem Wiki auch Sicherlich wird. Was ich mit der Gr��e meinte, wird deutlich, wenn man bei deinem script-get ein paket erstellen will. Entweder, man nimmt alle Depencies in die Scripte mit rein, dann werden die Scripte aber wesentlich gr��er als von dir geschreiben, oder man beh�lt den Paketierungsprozess von Debian bei, was aber f�r ein einzelnes Script meistens Overkill ist. Wenn alledings in einem Wiki eine Thematisch sortierte Liste verf�gbar ist, am besten auch noch zu jedem Script eine kurze Beschreibung, dann l�sst sich das recht schnell durchsuchen, und wenn man das ganze noch mit einem Bewertungssystem ausstattet, dann ist das gesuchte schnell gefunden. Man k�nnte aber auch diese Features nehmen, und nur den Ansatz wegfallen lassen, das jeder alles editieren darf. Dann w�rden �nderungen eben zu dem Originalauthor gesendet, und dieser k�nnte die �nderungen dann gegebenfalls einf�gen. So h�tte man die Qualit�t auch gesichert.
-- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 295882
pgpu04PqjqKSU.pgp
Description: signature
