Moin, * Michelle Konzack wrote (2004-12-18 16:16): >> Wenn das jeder machen w�rde, z.b. auch einpaar Newbies mit wechselnden >> Emailaccounts, m��te der Archiv ver�ffentlicher alle Anmailen um ihr OK >> einzuholen? > >Ich denke, das bei den Messages gillt, das sie der FDL unterliegen >soweit nicht anderst vereinbart oder vom Autor bestimmt.
Wie kommst Du auf das schmale Brett? Die Nachrichten unterliegen
lediglich dem Urheberrecht, sofern keine Lizenz vereinbart ist.
>> Oder m��te er mit einer Klage aus Frankreich (wieso mu� ich jetzt an Mobilix
>> denken?) rechnen?
>
>Da geht es ja um die M�glichkeit der Verwechslung von Namen... :-/
>In einem der B�nde gibt es ja einen typen der Mobilix heist.
In welchem? Welcher Schaden h�tte durch eine Verwechslung entstehen
k�nnen? Welchen IQ darf man maximal haben, um eine Comicfigur mit
einem FOSS-Projekt zu verwechseln?
>Sieh es mal so, ich habe die Programmierung meines grafischen
>Mailclients f�r X, der den Funktionsumfang von 'mutt' hat aber noch
>mal um ne millionen Funktionen erweitert wurde eingestellt.
>
>Warum ?
>
>In irgendeiner Linuxzeitschrift wurde etwas dar�ber ver�ffentlicht,
>das war, als ich gerade damit angefangen hatte und wurde dann pro
>Tag mit dutzenden Messages zugebombt wann er nun endlich fertig sei.
Nette Geschichte, hat aber nichts mit dem vorliegenden Problem zu tun.
Selbstverst�ndlich kann man die Informationen aus Deinen Mails auch
ohne Dein Einverst�ndnis verbreiten.
Thorsten
--
People who thinks quotes are witty are fucking morons.
- turmeric
pgpxvwbacYa8I.pgp
Description: PGP signature
