* Ingo Str�wing <[EMAIL PROTECTED]> [20041230 13:21]: > Zuerst wollte ich Asche auf mein Haupt streuen. Aber dann habe ich > erstmal dar�ber geschlafen. Jetzt frage ich mal, ob das Quoten so > gedacht ist, dass der ganze Sinnzusammenhang erkenntlich sein muss? Oder > darf man ruhig voraussetzen, dass der Verlauf der Diskussion im Groben > bekannt ist? Ist es daher nicht besser, nur kurze Zitate zu verwenden, > die gerade ausreichen, um zu zeigen, auf welche Aussage des Vorg�ngers > man sich beziehen m�chte?
Das sehe ich genau so. Ich habe ja auch nur gemeckert, als du eine Zeile aus Versehen der falschen Person zugeordnet hast :) Gr��e, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias) http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | X HTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |
signature.asc
Description: Digital signature
