On Tue, Jun 18, 2002 at 07:56:01PM +0200, Christian Zoellin wrote: > > [reiserfs] > > Ich habe bei mir festgestellt, dass reiserfs erheblich h�here CPU-Last > verursacht. Bei kleinen Dateien mag es zwar effizienter sein, aber bei > wenigen, grossen Dateien ist es wesentlich langsamer. Auf einem P166 > hatte ich mit einem Soft-Raid5 und ReiserFS gerade mal 3-4MB > Durchsatz, weil sonst alles zu war. Das selbe Szenario mit ext3 hatte > den doppelten Durchsatz. DMA war �brigens aktiviert. Bei schnellen > System >1GHz spielt das bestimmt keine Rolle, aber wer hat schon sowas > als FileServer?
Die Diskussion l�uft alle naselang in der reiserfs- Mailingliste. Ja, ReiserFS ben�tigt mehr CPU-Zeit als ext2, genauso wie ext2 mehr CPU ben�tigt als FAT. Es ist einfach ein viel komplexeres Dateisystem. B�ume und das tree balancing usw. brauchen mehr CPU als simple flache Listen (skalieren daf�r aber auch mit O(log n) statt O(n)). Suballocation (ist �brigens abschaltbar, "mount -o notail") ben�tigt wieder CPU-Zeit, spart daf�r bei kleinen Dateien viel Platz auf der Platte. Dazu kommt noch, da� sich CPU-Geschwindigkeiten um mehrere Gr��enordnungen schneller vergr��ern (und demnach billiger sind) als Plattengeschwindigkeiten. �berleg mal: Deine 1GB Platte von 1995 hatte vielleicht 3MB/sec. Die 80G Platte von heute hat 30MB/sec, Faktor 10. Dagegen hat sich die Geschwindigkeit deines Prozessors vom 1995 �blichen 486-DX4-100 bis P60 (f�r 500.- DM), auf den heute "�blichen" P4-1.8GHz (f�r weniger Geld) mehr als verzweihundertfacht (die ganzen zus�tzlichen Funktionen der CPUs, wie Cachegr��en usw noch nicht einmal ber�cksichtig). Ergo, lieber ein CPU-intensives Dateisystem als ein plattenintensives, und bei Plattenzugriffen spart ReiserFS hier merkbar ein, vor allem wenns um kleine Dateien geht (und ein Linux-System besteht nun mal aus vielen kleinen Dateien, man denke an News-Spools, Maildirs, Squid-Caches, /etc usw.). Fazit, extN (n=2,3,...) ist f�r schmale Systeme wohl sinnvoller, ReiserFS skaliert besser, wenn die Ressourcen passen. So war es auch gedacht - Google, Yahoo, LycosEurope, usw. sind alles Gro�kunden von Hans Reiser. -- mfg, Jens Benecke /// www.hitchhikers.de, www.linuxfaq.de, www.linux.ms This mail is an attachment? Read http://www.jensbenecke.de/misc/outlook.html V: Epson Stylus Color 600, 1440dpi, inkl. 4F+4SW-Patronen V: 24x Pioneer SCSI-CDROM, ohne Frontklappe V: 8/40x TEAC SCSI CD-Writer, kann �berl�nge
msg10810/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
