Am Dienstag, 4. Januar 2005 22:31 schrieb Andreas Pakulat: > On 04.Jan 2005 - 21:56:23, Thorsten Haude wrote: [vi, emacs] > > beide stammen aber auch aus der Steinzeit. Darum haben beide so > > ungew�hnliche Bedienkonzepte, da� sie ein neuer > > Benutzer nur als bizarr beschreiben wird. > > Also f�r den vi gilt das allemal, der vim hat schon ein wenig > gelernt und Emacs hat keine unterschiedlichen Editor-Modi. Da ist > das Schlimmste gerademal die Tastenkombinationen herauszufinden.
Zum vi(m) ist noch anzumerken, dass er (wenn man die "Ur"-vi-Funktionen bedienen kann) auf jedem mir bekannten Unix-System, ausschlie�lich mit dem alphanumerischen Tastenblock und ohne GUI einheitlich nutzbar ist. Das hat mir schon sehr oft geholfen und ist IMHO allein schon ein Grund, sich mit ihm anzufreunden. Jan -- Linux-Quickies: http://www.jan-trippler.de PingoS: http://www.pingos.org
