Moin, * Andreas Pakulat wrote (2005-01-05 01:17): >On 05.Jan 2005 - 00:30:07, Thorsten Haude wrote: >> * Jan Kohnert wrote (2005-01-04 22:48): >> >Warum aber verwendet niemand (zumindest laut) nano? >> >Gut, er hat vielleicht nicht so viele Funktionen wie vi/vim oder EMACS, >> >aber >> >er ist schnell zu begreifen, und braucht auch kein X(!). >> >> Ich habe fast immer ein X11, das ich benutzen kann. Warum soll ich >> mich da einschr�nken? > >Weil du an dem Tag an dem dein X11 nicht mehr starten willst, jede >Sekunden 1000� verlierst, weil du nicht arbeiten kannst.
Ein wenig konstruiert, oder? Wenn ich mit solchen Systemen zu tun
habe, dann gibt es auch passende Hot-standbys und K-Fall-Systeme.
Wie auch immer, ich kann vi durchaus bedienen.
Thorsten
--
Endorsing products is the American way of expressing individuality.
- Calvin
pgpSwfBbGg84y.pgp
Description: PGP signature
