Hallo Gerhard, * Gerhard Wolfstieg <[EMAIL PROTECTED]> [20050105 11:15]: > Bei der Wahl der Editoren geht es um Paradigmen, die nicht mit > technischen Details und Quantit�ten beurteilt werden k�nnen.
F�r die Wahl zwischen emacs und vim ist das wohl richtig. > emacs / vi lehne ich -- f�r mich -- ab erstens wegen der > verschachtelten Bedienung, zwei und mehr zeiltich hintereinander n�tige > Tastendr�cke f�r ein Kommando will ich zumindest f�r Standardbefehle > nicht. Bei emacs kommt dazu, da� mir Lisp nicht schmeckt, bei vi mu� ich > mich auch dazu �berwinden, die Tilden am linken Rand zu �bersehen (ich > gehe halt auch beruflich mit Text um). Unter Ber�cksichtigung deiner beiden Schwierigkeiten ist diese Haltung nicht sehr rational. Andere Editoren zu benutzen hei�t eben fast immer irgendwo Abstriche machen zu m�ssen. Wenn du die Bedienung von einem der beiden gro�en mal richtig erlernst, spart dir das wirklich Zeit. Im Fall von vim gen�gt der "vimtutor" um dann richtig loslegen zu k�nnen, nach ein paar Wochen hat man dann dank Hilfefunktion alle f�r einen wichtigen Befehle, die �ber "vimtutor" hinausgehen, gelernt. Gr��e, Felix -- | /"\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias) http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | X HTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 |
signature.asc
Description: Digital signature
