On 19.Jan 2005 - 10:55:57, Markus Wollny wrote: > > Ist ja schlimm, was man sich in einer Linux-Liste bieten > > lassen mu�. Wir sind hier nicht in einer M$-Spielegruppe. > > Es gibt Leute, die sind im allt�glichen Arbeitsleben auf die > Kommunikation mit einem Exchange-Server angewiesen. Das bedeutet > automatisch Outlook, basta.
Das ist korrekt und kann ich vollkommen nachvollziehen - wobei ich auch anmerken m�chte: Wenn du mit http durch deine Firewall kommst, steht es dir frei z.B. gmx-Webmail zu nutzen... Davon abgesehen, kann man Outlook sehr einfach dazu bringen sowohl den Zeilenumbruch als auch das ToFu abzustellen. Was nun die Referenzen betrifft h�tte ich da ja fast den Exchange-Server in Verdacht und da kannst du tats�chlich nichts tun. > Wenn es nun gewisse dominante Waldschrate gibt, die meinen, Ihre > Lynxe und Pines seien immer noch der Ma�stab aller Dinge, weil > grunds�tzlich alles Vorsintflutliche keines Fortschritts mehr > bedarf, dann kann mir diese Community ehrlich gesagt gestohlen ? Es gibt genauso genug Leute die nicht �ber X11 verf�gen k�nnen oder wollen. Wieso muss alle Welt X11-GUI-Clients benutzen? Davon abgesehen, dass ein xterm+mutt wesentlich schneller l�dt als KMail finde ich die Bedienung einfacher (ja ich bin weniger Mausschubser mehr Tastaturhacker) - aber bittesch�n doch jedem das seine > bleiben. Es gibt auch f�r *nix mittlerweile Mailclients, die > automatisch umzubrechen im Stande sind - manuelle Umbr�che sollte > nur dort notwendig sein, wo dies aus inhaltlichen Gr�nden angebracht > ist - also f�r Abs�tze. ? Abs�tze werden sinnvollerweise mit einer Leerzeile getrennt, das ist wesentlich auffallender als eine irgendwo (wom�glich am Zeilenende!) aufh�rende und anschliessend neu beginnende Zeile. In letzter Zeit scheint es hier aber auch Mode zu sein jeden neuen Absatz 2 Zeichen einzur�cken - genauso unn�tig. > Das manuelle Ver�ndern von Mailheadern ist bei Outlook nicht > vorgesehen - und ich werde einen Deibel tun und auf einem > Produktiv-_Server_ Client-Software installieren, die dort nicht > ben�tigt wird, nur um einer elit�ren Mailingliste zu Willen zu sein. Du �rmster musst auf einem Server arbeiten ;-) Also ich hatte immer ne eigene Workstation und da konnte ich $Clientsoftware installieren soviel ich wollte - so konnte ich die hiesigen von dern arbeits-relevanten Mails wunderbar trennen.... > Es mag an einer Universit�t noch schick genug sein, sich in > Dogmatismus zu gerieren und alles "ketzerische" nicht nur > abzulehnen, sonder mit derartigen "Flames" [sic!] zu �berziehen, im > Wahren Leben (TM) sieht die Sache dann doch etwas pragmatischer aus. Hmm, aber irgendwie hast du dennoch die Zeit und Lust diesen Text zu verfassen, welcher den Flamewar nicht nur ein bisschen anfacht. Keine Antwort w�re da IMHO besser. > Wenn die deutsche Debian-Community es vorzieht, weiterhin der > Absoluten Reinen Lehre zu fr�hnen, anstatt etwas mehr Offenheit f�r > den Einsatz im Enterprise-Bereich zu zeigen, dann wird es zumindest > im deutschen Mittelstand nicht allzu viele Freunde finden. Hmm, was hat das jetzt mit den �usserungen zu tun? Kann es sein das du heute fr�h noch keinen Kaffee hattest? Nat�rlich ist es nicht sch�n wenn man beschimpft wird, aber wie du im Archiv feststellen kannst geht das weder von der ganzen dt. Debian-Gemeinde aus, noch ist es dauernd so und gegen einzelne Individuen kann man sich mit einem Filter behelfen... > Ich bin von anderen Mailinglisten (u.a. PostgreSQL) einen deutlich > freundlicheren und hilfreicheren Ton gew�hnt - in den vergangenen > drei Jahren ist mir dort kein einziger Beitrag untergekommen, in > welchem irgendjemand wg. seines Mailclients, seines Betriebssystems, > seiner Mailheader oder �hnlichen Formalismen angeflamed worden w�re. Anflamen ist ja auch die falsche herangehensweise. In der dt. Zope-Group schreib ich auch keinem mehr er m�chte doch bitte das ToFu lassen, genausowenig in der QT, KDE-Devel oder engl. Zope Liste. Aber dort gibts auch keine entsprechenden Richtlinien bzw. Netiquette, hier schon. In dieser Liste ist es erw�nscht bei ca. 72 Zeichen einen echten Zeilenumbruch einzuf�gen, kein ToFu zu produzieren und wenn m�glich die Referenzen ganz zu lassen. > Ich betrachte es als einen Schandfleck auf dem ganzen Projekt, wenn > man so etwas hier f�r n�tig erachtet: Das beste OS ist nicht einmal > die H�lfte wert, wenn der Support so aussieht. Welcher Support? Das hier ist auf freiwilliger Basis, das ist kein Support, oder hast du bei der Anmeldung deine Kontonummer hinterlassen? > Wenn Ihr aber in Eurem l33t h4x0r Kindergarten f�r Euch bleiben > wollt und alle anderen eben partout nicht mitspielen sollen, dann > bleibt Euch nat�rlich kaum etwas anderes �brig, als die Invasoren > aus der anderen Welt mit lodernden Flammenwerfern zur�ckzuschlagen. Irgendwie kommst du mir kindischer vor als der OP, so beleidigt kann nur ein Kind sein - ohne die F�higkeit solche �usserungen einfach zu ignorieren... > Auf Debian will ich nicht mehr verzichten, auf die deutsche > Community jedoch schon eher. Unsubscribe-Mail ist unterwegs, ein > sch�nes Leben noch. Was es fast unn�tig macht diese Mail zu schreiben. Andreas -- Your analyst has you mixed up with another patient. Don't believe a thing he tells you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
