Moin, * Thomas Jahns wrote (2005-01-22 22:41): >Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> * Thomas Jahns wrote (2005-01-22 19:56): >> >Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> >> Leider bekomme ich immer h�ufiger E-Mails (meistens von angeblichen >> >> Linux-Usern) die DOS-Codiert, also mit ^M am Zeilenende sind. >> > >> >Das sollte eigentlich bei allen emails der Fall sein. SMTP schreibt die >> >Kodierung in NVT ASCII vor und das beinhaltet Zeilenenden als 2 Bytes: >> >CR-LF. >> >> Ich habe da gerade nichts gefunden, hast Du mal die genaue Quelle? > >Das sollte im, von Michelle genannten, RFC 822 stehen, ich habe meine >Information aber aus "W. Richard Stevens, TCP/IP Illustrated, Vol. 1" >(TCPv1), Abschnitte 26.4 und 28.2. In 28.2 ist explizit aufgef�hrt, da� >sich diese Information in RFC 822 finden l��t.
Ich habe in 2822 gesucht und tats�chlich etwas gefunden:
- - - Schnipp - - -
2.3. Body
The body of a message is simply lines of US-ASCII characters. The
only two limitations on the body are as follows:
- CR and LF MUST only occur together as CRLF; they MUST NOT appear
independently in the body.
(...)
- - - Schnapp - - -
Jetzt frage ich mich aber wirklich, wie das gehen soll. In meinen
Mailboxen sind keine CRLFs, wie funktioniert also an der Stelle GPG?
>> >Eigentlich ist es die Verantwortung des MTA (kann auch der MDA sein,
>> >m��te ich nachschlagen), beim Abspeichern im Dateisystem die Zeilenenden
>> >auf die jeweilige Systemkonvention zu wandeln.
>>
>> Wie sollen dann kryptographische Signaturen funktionieren?
>
>Indem vor dem Hashen die Newlines wieder in eine auf allen plattformen
>einheitliche Form (z.B. NVT ASCII) gebracht werden?
Ob man CRLF oder nur ein Newline als Zeilenende verwendet, hat ja
nichts mit dem Zeichensatz zu tun. Ich kann es nicht �berpr�fen, kann
mir aber nicht vorstellen, da� unter Windows die Mailboxen nur
Newlines benutzen.
>Vielfach wird ja eh MIME-kodiertes signiert, da bezieht sich die
>Signatur dann wohl auf den Inhalt des MIME-Blocks.
Geht IMHO auch nicht, weil die oben zitierte Regel auch innerhalb der
MIME-Bl�cke gilt. Irgendeine Kodierung (QP oder base64) kann ich aber
auch nicht erkennen.
>Apropos MIME: k�nnte es sein, da� sich Michelles Probleme von
>MIME-kodierten Texten herleiten?
MIME ist kein Verfahren, um Texte zu kodieren.
Thorsten
--
When machines and computers, profit motives and property rights are
considered more important than people; the giant triplets of racism,
militarism, and economic exploitation are incapable of being conquered.
- Martin Luther King
pgpO1K1MZ0mKA.pgp
Description: PGP signature
