Ralf Lehmeier wrote: > Ich will bei meinem kleinen Netzwerk ( 1 Server, 4 Clients [3 x Linux, 1 > x Win ] ) Linux aufspielen und bin noch unentschlossen ob Debian oder Suse. > Bisher habe ich mit Suse ganz gute ( und einzige ) Erfahrungen gemacht > doch habe ich in Diskussionen auch mitbekommen das Suse sich manchmal > nicht an Spezifikationen halten soll. > Debian soll auch wesentlich effizienter sein.
Ja, sowas wird behauptet. Es ist aber Unfug. Was die paar Standards betrifft (LSB, LFHS), ist SuSE denen weitaus n�her als Debian. SuSE ist eben sehr verbreitet und hat den Ruf, f�r Anf�nger am umg�nglichsten zu sein, das ist eben in den Kreisen pickeliger 14-j�hriger uncool. Objektiv betrachtet ist es vollkommen schnurz, was Du einsetzt. Entscheide Dich, was Dir besser gef�llt. Ein g�ngiger Tip lautet auch: setz' das ein, was die Leute in Deinem Umfeld auch benutzen, so kommst Du eher an Hilfe. Wenn es denn Debian sein soll, dann w�rde ich zu Ubuntu greifen (http://www.ubuntulinux.org/), da es von Debian derzeit keine brauchbare Version gibt. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
