Tach auch!

Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb andreas:
> On Mon, 24 Jun 2002 19:12:29 +0200 Dieter wrote:
> > Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb Olli:
> > > On Wed, Jun 19, 2002 at 06:52:22PM +0200, Dieter Schuster wrote:
> > > > Typisch Microsoft. Aber ihr gutes Recht. Jeder darf seine
> > > > eigenen Lizenzen schreiben.
> > > ich glaube nicht das das ihr gutes recht ist wenn man davon
> > > ausgeht das urheberrecht und patente boese sind und sowieso alles
> > > auf gedanken anderer beruht.
> > 
> > Ich kann Dir nicht folgen, kannst Du es ein bischen ausf�hrlicher
> > ausdr�cken.
> 
> Informationen geh�ren allen! (sollten zumindest)

Information geh�rt nur dem der sie hat. Die meiste Information
(pers�nliche ~ ausgenommen) _sollten_ allen zug�nglich sein.

> Alles beruht auf den Gedanken anderer, weil (zB) Entwicklungen ohne
> irgendwelche Mathematiker von damals noch
> heute so garnicht m�glich w�ren.

Ja, richtig. Das sehe ich genauso. 

Aber das ist nicht der Punkt. Wir k�nnen von anderen nicht verlangen,
dass sie ihre Informationen frei geben, und zwingen (davon war
zuglueck nicht die Rede) k�nnen wir sie schon gleich gar nicht. 

Wenn M$ denkt, sie fahren mit ihrer Taktik besser, sollen sie sie
beibehalten. 

        Dieter

-- 
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Bevorzugt verschluesselte eMails.

Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt!

Attachment: msg11193/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an