Tach auch! Am Die, den 25 Juni 2002, schrieb Jens Benecke: > On Tue, Jun 25, 2002 at 06:17:44PM +0200, Martin Samesch wrote: > > Dieter Schuster wrote: > > > [....] > > > Information geh�rt nur dem der sie hat. Die meiste Information > > > (pers�nliche ~ ausgenommen) _sollten_ allen zug�nglich sein. > > > > <klugscheissermodus> [unwichtig, denn es wurde duch ein besseres Model erstetzt :-)] > > </klugscheissermodus> > > <klugscheisser mode=extrastark> > > Noch genauer: Du besitzt Wissen, das du als _Nachricht_ weitergeben > kannst. Ob es f�r den Empf�nger _Information_ ist, h�ngt davon ab, wie > "erwartet" die Nachricht war, d.h. wieviel der Empf�nger schon vorher > wusste. Je mehr Entropie (aus Empf�ngersicht) in der Nachricht steckt, > d.h. je weniger vorraussagbar die Nachricht war, umso mehr Information > enth�lt sie. > > Bei Bedarf kram ich noch mal meine Nachrichtentechnik-Unterlagen raus. > :)
H�tte nichts dagegen, langsam wird's interresant. Zuerst m�ssen wir
aber klare Begriffe schaffen. Was ist Information, Wissen, Nachricht ?
> </klugscheisser>
Jetzt sind wir aber eindeutig OT. Wenn ein echter Bedarf �ber eine
Diskussion �ber Informationtheorie besteht, dann per PM.
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Bevorzugt verschluesselte eMails.
Nichts ist wie es scheint, alles ist erlaubt!
msg11301/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
