Moin Joerg! Joerg Rossdeutscher schrieb am Samstag, den 29. Januar 2005: > F�r einige dieser Dinge gilt: Man muss nicht. Man kann auch ohne. Es > geht auch anders. Ja. Man kann halt auch wie ein echter Kerl ohne Schuhe > aus dem Haus gehen, die Z�hne zusammenbei�en und der K�lte trotzen,
Du redest M�ll. Die meisten dieser Dinger sind zur Compilerzeit festgelegte Features (z.B. kein LZW, weil damals noch Patente drauf existierten). Es steht dir frei, Dinge deinem Belieben nach zu rekompilieren. > Mit dem "veralten" ist das so eine Sache. Derzeit ist das alles relativ > egal und Debian die tollste Distri der Welt, denn Debian hat exim4.34, > und der Rest der Welt hat auch exim4.34. Supi! > > In 18 Monaten hat Debian exim4.34-5, und der Rest der Welt hat exim99.9 > mit Spoilern, drei Hupen, Minibar und Raketenantrieb. Da liegt die Idee Du redest wieder M�ll. Wenn du das superneuste haben willst, dann verwende Debian Unstable. Die Paar anderen Volks-Distris (die deine "Welt" ausmachen) machen auch nichts anderes, als superdollneue Versionen irgendwie zu verpacken. Dir scheint nicht bewusst zu sein, dass ausser Debian Stable auch andere Systeme f�r den gleichen Benutzerkreis existieren. Und man orientiert sich da auch nicht an das Release-Datum vom n�chsten Linux <hohe.nummer.x.y.z> HOME | "Professional". > nahe, bereits jetzt kein Sarge auf die Kiste zu tun, wenn man in 3 > Monaten doch wieder so unzufrieden damit sein wird, dass man in 6 > Monaten migriert. Dann doch lieber gleich - warum erst leiden und dann > doch operieren? AUA. Versionskrankheit, meistens heilbar. Oder man steigt auf den Unstable-Zweig um. > Einen Releasezyklus unter 12 Monaten sehe ich wirklich kritisch. Der > Rest der Welt ist nun mal schnelllebiger, und die neuen Features gehen > verloren. Und du redest schon wieder M�ll. Um ein Paar neue Features zu bekommen, willst du das ganze System upgraden. Tolle L�sung (in einer Produktiv-Umgebung). > Das Problematischste daran ist, dass man sozusagen zur "Insel" wird. Man > hat eine Idee, was man realisieren will, man ergoogelt sich irgendwelche > shorewall- oder exim-Einstellungen im Netz und stellt dann fest, da� sie > "nicht tut". Weil man eine Version f�hrt, die beim Upstream schon in > Kisten vernagelt im Keller steht. Kommt auf den Upstream an. Es gibt Software-Autoren, die fluchen, weil Debian-User sich �ber Bugs in ihren _stabilen_ Versionen (die nat�rlich nur ein Paar Monate alt sind, und das st�ndig). Dummerweise redet man da von _ihren_ Bugs die in der von _ihnen_ freigegebener Software existieren. Sowas versucht man schnell unter den Teppich zu kehren oder mit neuen Features zu blenden, nur funktioniert dieser Schweinezyklus nicht mit Debian Stable u.ae. Regards, Eduard. -- * kl_Haribo mag auch seine eigene Route haben, und sie nicht mit anderen teilen * roerich bestellt 1x Knecht Ruprecht f�r klein Haribo <kl_Haribo> Huch? War ich b�se? <roerich> Nee, aber Du wolltest eine eigene R(o)ute -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
