Am Samstag, 19. Februar 2005 22:27 schrieb Michelle Konzack:
> Am 2005-02-19 22:02:10, schrieb Walter Saner:
> > Naja, es w�re hilfreich, wenn Werner etwas konkreter werden k�nnte.
> >
> >
> > Ist bei mir etwas kaputt oder woher kommt das neue Subject?
>
> Werner hat bei seiner Antwort das Subject gel�scht...
>
> ...und MEIN 'mutt' hat es automatisch generiert.
>
> Abgesehen hat Werner den Faden kaputt gemacht indem er
> den "References: " Header gel�scht hat.

WAS HAB ICH? Ich hatte bis jetz noch garnicht geantwortet. Wenn ich mir 
aber den Faden so ansehe, dann f�llt mir auf, das das Subject sich bei 
deiner ersten Antwort g�ndert hat. Vielleicht hast du Werner mit Walter 
verwechselt, aber auch der kann nicht daf�r.

-- 
MfG usw.

Werner Mahr
registered Linuxuser: 295882

Attachment: pgpEN377ysmB0.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an