Am Donnerstag, 24. Februar 2005 18:24 schrieb Robert Michel:
> Salve Bernd!
>
> Bernd Schwendele schrieb am Donnerstag, den 24. Februar 2005 um 
17:41h:
> > Christian Schmidt schrieb:
> [...]
> Ich war mal Techniker zweier Lokaradios die all ihre Musik, Werbung,
> Jingles, O-T�ne..... auf einem Raid5 abgespeichert hatten. U.a. weil
> der Gesch�ftleitung ein professionelles externes BU zu teuer war,
> habe ich die Betreuung aufgegeben. Keine drei Monate waren 2 der 4
> HDDs samt Controller hops gegangen. Mein "Nachfolger" wollte eine
> ErsatzHDD reischieben und kucken was passiert - das einzige was in
> dieser Situation sicher half, war ein professioneller Datenretter.
>
> Es ist unklar, ob eine HDD den Controler und eine andere HDD
> geschossen hat, oder der Controler zwei HDDs oder eine �berspannung
> Controler und zwei HDDs.
> Es ist nicht relativ unwarscheinlich das zwei HDDs ausfallen!!!!

Hatten wir hier nicht schon mal vor kurzem eine �hnliche Diskussion - 
unter dem Thema: "Ich mach mein Backup mittels einer RAID-Spiegelung. 
Das ist viel bequemer."

> Ein Airback verhindert auch keine Unf�lle und macht t�dliche Unf�lle
> auch nicht relativ unwarscheinlich - lediglich etwas
> unwarscheinlicher. Bei Automobilen und IT ist zu beobachten, das
> diese etwas mehr an Sicherheit durch mehr Leichtsinn schnell nahezu
> komplett kompensiert wird.

ACK. Leider.

> Bei einem Backup-Fileserver kommt es nicht darauf an die
> Verf�gbarkeit von 99% auf 99,5% zu heben (von 3 Tagen/a Ausfall auf
> 1,5 Tage/a Ausfall), nach Murphi k�nnen diese 1,5 Tage die
> entscheidenen sein, z.B. wenn in Eurer Geb�ude ein Blitz einschl�gt
> und alle Elektronik freckt.

... und einzig der Backupserver war wegen dieser 1,5 Tage just nicht am 
Netz und nicht an der Steckdose und deshalb noch intakt?
Das d�rfte aber nach Murphy erst recht nicht der Fall sein. *g*

> [...]
> Zum anderen sagtest du Institut - Diebstahl nimmt in Hochschulen zu,
> wenn der Fileserver mit den gro�en Platten weg ist, ist da nichts
> mehr f�r "kurz runterf�hrt"..."und das Ding wieder einsch�lt."
>
> ------------------------------------------------------
> F�r Deinen Anwendungsfall und bei einem minimales Budget ist
> ein Raid eine Fehlinvestition!
> ------------------------------------------------------

Jepp. Auch mein Reden.

> H�chste Priorit�t hat ein Backup, beidem immer eine Kopie ohne
> elektrische Potentiale in einem abgeschirmten, geerdeten, relativ
> diebstahlsicheren Schrank liegt - am besten in einem anderen Geb�ude,

Du bist ja gleich ganz scharf. Aber Recht hast du.
Wie ich aber Bernds Mails deute, haben die nicht mal eine einfache 
Stahlkassette (h�chstens f�r die Kaffee-Kasse ;-) (Bernd, ist nicht 
b�se gemeint).

> welches nicht durch Hochwasser oder �berschlagende Br�nde bedroht ist
> und dessen Raum nicht mit den gleichen Schl�sseln wie das Institut
> zug�nglich ist.

Tja, was sch�tzt du (in Prozent), wieviel aller Backups so verwaltet 
werden? Und das sollten eigentlich die Minimalanforderungen sein.

> Gruss
> Rob
>
> PS: Und auf freiwilliges BU der Mitarbeiter zu setzen ist fahrl�ssig,
> eine Bekannte erz�hlte mir das ein Kollege, der bereits �ber 2 Jahre
> an seiner Dissatation geschrieben hat in ihr B�ro kam und klage seine
> HDD w�rde nicht mehr funktionieren. Das Intstitut hatte ein
> Fileserver, der vom Rechenzentrum gesichert wurde. Dieser Mitarbeiter
> hat es vorgezogen alles geheim auf seinem Rechner zu lassen. Sie
> fragte, aber Du hast doch ein Backup? Er: "Was ist ein Backup?"

LOL - aber durchaus nachvollziehbar.

Ich hatte das Gegenteil: Neue Firma, eigenes Home-Verzeichnis auf 
Server, Backup hatte ich im Server auch gesichtet. Also logisch alles 
sauber auf dem Server abgelegt (trotz damals noch nervigem 10er Netz 
mit Repeatern statt Switches bei rund 100 Clients). Dann hab ich mir 
aus versehen was zerschossen (mit einer kaputten Version �berschrieben) 
und geh zum Admin, um ihn zu bitten, mit Datei XY vom Vortags-Backup 
zur�ckzuspielen. Antwort: "Die Home-Verzeichnisse sichern wir aus 
Platzgr�nden schon lange nicht mehr mit. Die nutzt doch eh keiner." 
*grgrgrrr* - Ach ja, ein halbes Jahr sp�ter war ich dort Admin, es gab 
kurze Zeit sp�ter einen separaten Backup-Host in einem anderen Raum als 
dem Server-Raum und es wurden alle dynamischen Daten gesichert. Und die 
Homeverzeichnisse wurden automatisch gemappt und der Ordner "Eigene 
Dateien" auf den Windows-Kisten zwangsweise auf dieses gelinkt (beim 
ersten Mal umkopiert). Ich glaube, die meisten haben es nicht mal 
mitbekommen.

-- 
Gru�
����������������MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
F�r PM bitte den Empf�nger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Antwort per Email an