Hallo Andreas! > kennt sich hier jemand mit wpa_supplicant aus? WPA-Authentifizierung > geht damit wahrscheinlich ganz gut (kann ich momentan nicht testen), > aber wie sieht es mit "normalem" WEP aus? Oder mit Ad-Hoc-Vernetzung > ganz ohne Verschl�sselung? Die Doku zu wpa_supplicant l�sst mich da > etwas im Stich.... Oder muss ich doch wieder das alte waproamd > installieren daf�r? WEP geht ohne wpa_supplicant. Ich habe es einfach in die interface reingeschrieben
-- snip --
#/etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
# /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8)
auto wlan0
iface wlan0 inet static
#wireless on
#wireless_mode managed
#wireless_rate auto
wireless_essid <my_essid>
#wireless_essid ANY
#XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XX
#wireless_key s:<my_key>
wireless_key ABCD-EFGH-1234-5678-90AB-CDEF-GH
#wireless_nick default
#wireless_channel 1
address 192.168.1.13
netmask 255.255.255.0
network 192.168.2.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.1
-- snap --
Ad-Hoc noch nicht ausprobiert. Und wenn Du ohne Verschl�sselung es
machen willst, dann einfach den wireless_key weglassen.
Hoffentlich konnte ich Dir helfen
CU
Michael
--
Michael Ott, e-mail: [EMAIL PROTECTED], www.zolnott.de
I am registered as user #275453 with the Linux Counter, http://counter.li.org.
signature.asc
Description: Digital signature
