Am 2005-03-09 10:13:29, schrieb Juergen Stuber: > Hallo Christian, > das w�rde mich auch mal interessieren. > > Im Moment habe ich hier vermutlich ein Performance-Problem mit Ext3: > > - 45GB Backup von Backuppc erstellt > - ca 1.000.000 Dateien > - gut 200 Dateien pro Verzeichnis > > Mein erster Versuch das mit Tar auf eine neue Ext3-Partition zu kopieren > h�tte gesch�tzt ca 10h gedauert (= USB 1.1-Performance :-( ) und wurde
1.28 MByte/Sekunde ? Ich kenne ja Deine Hardware configuration nicht, aber sowas habe ich auch erlebt, als ich keinen anderen IDE-Steckplatz zur verf�gung hatte, wie hdb. Tarr mu� ha auf jede der 1.000.000 Datein zugreifen und dann gleichzeitig auf ne ander Partition schreiben... Das kann gewaltigen �rger geben auch wenn Deine Platte im seriellen Zugrif 60 MB macht. Beim mir ist das Problem bei zwei Platten aufgetaucht die am gleichen Controller h�ngen... > deshalb erst mal abgebrochen. Jetzt wird die neue Partition wohl > stattdessen ein Reiser3 werden, oder hat jemand einen besseren Vorschlag? > Stabilit�t ist mir wichtiger als die letzten 10% Performance. Wird auch nicht schneller sein, denn die Zugriffe auf die Platte �ndern sich ja nicht... Ich mache abundzu Backups von meinem FileServer auf ne USB 2.0 Platte, indem ich die ganzen Source-Verzeichnisse einzeln zusammen tarzipe. Ich komme dabei auf rund 13 MByte/Sekunde. > Ansonsten hatte ich bisher keine Probleme mit Ext3, und nie Datenverlust. Ebenso > J�rgen Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
