On 17.M�r 2005 - 10:38:58, Stefan Gold wrote: > > Ist ja gut, hast mich erwischt... Ich weiss ebend nur, dass sie aus > > latin1 ein Zeichen entfernt haben um das � reinzukriegen (und ebend > > nicht das Waehrungszeichen genommen haben, das ist in latin9 > > zusaetzlich noch drin). Wo das � steht weiss ich nicht... > > Hmm, h�rt sich sehr nach Flickschusterei an. Sollte man dann nicht lieber > gleich zu UTF8 greifen, wo Euro-Zeichen und deutsche Umlaute von vornherein > ber�cksichtigt worden sind?
Beide sind in latin9 ebenfalls beruecksichtigt. Das � ist ja nun offensichtlich aus dem us-ascii Bereich.. Dass hier latin9 mit einer kleinen Abwandlung von latin1 eingefuehrt wurde, duerfte damit zusammenhaengen, dass es einfacher ist. Schliesslich bedeutet UTF-8 mehr Aufwand fuer die Applikationsprogrammierer. Andreas -- You will be reincarnated as a toad; and you will be much happier. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
