Am Freitag, 25. M�rz 2005 12:46 schrieb Dirk Salva:
> On Fri, Mar 25, 2005 at 09:45:24AM +0100, Matthias Houdek wrote:
> > Das geht mit aptitude auch, du musst es nur explizit angeben. Dann
> > wird der Status "h" automatsich aufgehoben.
>
> Wie? Ich habs nicht gefunden. Und genau das fehlt mir noch zur
> Bedienung von aptitude.

Einschalten mit "=", ausschalten mit "+" (also auf 
"Installieren/Aktualisieren" setzen).

> > > nachvollziehbaren Gr�nden auf "hold" gestellt wurde? Was gibt es
> > > �berhaupt f�r Gr�nde, ein Paket auf "hold" zu setzen, das habe
> > > ich au�er in marillat-Abh�ngigkeiten (hatte ich unter woody auch
> > > schonmal gesehen) noch nie beobachtet?
> >
> > hold wird immer manuell gesetzt. Es kann aber sein, dass aufgrund
> > von
>
> Ich habe definitiv noch nie ein Paket auf hold gesetzt, das _mu�_
> also automatisiert passiert sein.

Naja, dann durch Abh�ngigkeiten von Paketen anderer Anbieter (wie bei 
die z.B. Marillat).

> > zwingenden Abh�ngigkeiten auch ein erforderliches Paket mangesl
> > Abw�rtskompatibilit�t auf der niedrigeren Version gehalten werden
> > muss (es zumindest in den Abh�ngigkeiten so vermerkt ist).
>
> Das meinte ich, als ich meinte, das mir das nur mit marillat-Paketen
> passiert ist. Ich sehe da keinen Sinn drin, weil bisher auch alles
> mit neueren Pakete funktioniert hat, vor allem, da bisher immer nur
> minor-Paketnummern betroffen waren.
>
> > > Und warum kann ich mit apt-get ein Paket problemlos updaten,
> > > welches von aptitude stehengelassen wird?
> >
> > Aptitude ist nur ein Frontend zu apt-..., folglich kann es durchaus
> > sein, dass sich bestimmte Dinge mit den Basisprogrammen machen
> > lassen, die das Frontend nicht unterst�tzt.
>
> Das ist eine Erkl�rung, die ich nicht nachvollziehen kann. Es mu�
> wohl eher so sein, da� sich aptitude da einer anderen Datenbank
> bedient.

Eigentlich nicht, wenn ich in Aptitude ein installiertes Paket mit "+" 
auf Aktualisieren setze, mache ich nichts anderes als wenn ich das 
Paket mit apt-get upgrade aktualisiere.

> > > Mu� ich jetzt zuk�nftig neben aptitude doch noch "von Hand" mit
> > > apt-get nacharbeiten, oder wie soll ich da vorgehen?
> >
> > M�ssen nicht, aber k�nnen ;-)
>
> Wollen aber auch nicht;-)

N�. ;_)

-- 
Gru�
����������������MaxX

Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen.
F�r PM bitte den Empf�nger gegen den Namen in der Sig tauschen.

Antwort per Email an