Am Montag, 28. M�rz 2005 16:20 schrieb Michelle Konzack: > Am 2005-03-28 14:30:38, schrieb Matthias Houdek: > > Am Montag, 28. M�rz 2005 14:26 schrieb Michelle Konzack: > > > Desweiteren darf ein produktionssystem nich �berm��ig und unn�tig > > > teuer sein, denn f�r extra 512 MB nochmal 90 � und ne gr��er CPU > > > zus�tzlich noch mal 100 � ausgeben ist nicht drin. > > > > Wo kaufst du ein? > > Guck mal auf <http://www.preisvergleich.de/>, klick auf "Computer" > und suche mal nach "Kingston 512" Ergebnis: 82-103 �
Preise jeweils ab 10 St�ck (ohne Preisrecherche, nur die Katalogpreise meines Stammlieferanten, aufgerundet): SD-RAM Kingston 512-SD133 69,- Euro netto Infineon 512 MB 64,- Euro netto NoName 512 MB 57,- Euro netto DDR-400 (512 MB) Kingston Value-RAM 39,- Euro netto Infineon 35,- Euro netto NoName 512 MB 32,- Euro netto > Ich bin sehr zufrieden mit einem AMD Sempron 2200+ (38�) nur auf > der Teststation mu�te ich f�r KDE eben einen Athlon 2800 (128�) > anschaffen. Ich hab einen K6-600, und der tut es auch. Ansonsten: Athlon 2800+ XP 78,- Euro netto (ab 10 St�ck, sonst 81 Euro) Sempron 3000+ 70,- Euro netto (ab 10 St�ck, sonst 73 Euro) Wobei ich der Meinung bin, dass das CPU-Update nun wirklich nicht n�tig ist. > > > Ich hab derzeit 30 Workststionen f�r das CyberCenter und 20 f�r > > > das Ausbildungszentrum... W�hren dann 9500 � extra plus > > > zus�tzlichen Stromverbrauch... von mindestens 60 Watt pro Rechner > > > und Stunde. > > > > 60 Watt f�r 512 MB RAM und einen fast permanent ruhenden Prozessor? > > Dann haste kein Produktionssystem... > Ich kann nicht gerade sagen, das der Betrieb von Mozille mit SunJava > 1.4.1 nicht die Konsumation an elektrischer Energie ankurbelt. > > Der Start von Mozilla erfordert jede Menge Rechenleistung und somit > Stromverbrauch. Da Mozilla aber alles Cache und der Speicher nahezu > ausgelastet ist, erh�ht sich hier ebenfals der Stromverbrauch. Isch 'abe kein Mozilla ;-) > Das ganze ist me�bar. > > Der unterschied zwischen einem Sempron 2200+ mit 512MB und einem > Athlon 2800 mit 1 GByte betr�gt bei normalem Arbeiten 60 Watt. Halte ich f�r �berzogen, aber ich kann es mangels entsprechender Technik nicht nachweisen. > Bei einem einzelnen Rechner 8h/d * 0,06kW * 21 AT sind nur 10kW > aber wenn Du 50 Rechner hast, rechnest Du bereits anderst. > > > Dann setz mal Schulungskosten der Mitarbeiter dagegen. > > F�r die Mitarbeiter ist es kein Unterschied ob sie mit > fvwm oder KDE arbeiten. Kommt drauf an, was sie damit machen sollen. > Und ein Sysadmin konfiguriert fvwm 50 mal schneller als KDE. Subjektive Meinung, z�hlt nicht. Ich konfiguriere KDE auch 10 x schneller (mind., aber ich bin vorsichtig ;-) als Windows XP, aber es gibt bestimmt Leute, die glatt das Gegenteil schaffen. > > OK, es wird akzeptabel, wenn die User Arbeitsmachinen brauchen, auf > > denen sie mit einer Hand voll fest vorinstallierter Programme nach > > festem Schema arbeiten sollen. Da reicht eine minimal-GUI, die das > > Starten dieser Programme und das Wechseln zwischen ihnen erm�glicht > > - Punkt. > > Aber die Werbepolitik unter Linux ist genau entgegengesetzt. > Sieh die Mal die Desktops an, die RedHat, Mandrake und SuSE > bei Firmen installieren... Den Schrott braucht keiner. ACK. > Ein Aufgemoztes KDE wirkt nat�rlich in der Werbung immer > besser, aber die "usability" ist gleich null. Wie immer: Es kommt halt drauf an ... *g* > > Aber der interessierte Normal-User, der auch mal ein wenig dar�ber > > hinaus machen will (u.a. auch im Home-Bereich), freut sich �ber die > > Features, die ihm eine umfangreiche GUI bietet. Aber auch der ist > > produktiv t�tig, wenn er die Fotos der neuen Digitalkamera > > verwalten will oder siene Musiksammlung auf der mobilen Festplatte > > erweitern oder auf den neu erworbenen USB-Stick �berspielen will. > > Und daf�r will er keine langen Befehlsketten auswendig lernen, > > sondern nach dem > > Da reicht ein Klick... > > apt-get install wmmount > "/etc/fstab" einrichten und das wars. Hat SuSE z.B. per Standard. Normal-User will/kann das nicht (wobei ich hier das "will" noch doppelt unterstreichen w�rde - und verstehen kann). Ich will bei meinem Auto auch nicht erst eine Batterie einbauen m�ssen, um den elektrischen Anlasser nutzen zu k�nnen. Die hat gef�lligst drin zu sein. So einfach ist das f�r den Normal-User (egal ob Computer, Auto oder Kaffeemaschine). > > einstecken des Ger�tes einfach ein neues Sysmbol daf�r auf dem > > Desktop sehen, dass er wie gewohnt anklicken kann. Und im > > File-Browser sollten > > Diese Symbole finde ich nervig... subjektive Meinung -> irrelevant! Protokollf�hrer, bitte streichen. > > die Bilder direkt einsehbar sein (auch schon als Vorschau) und die > > Videos und die Musik direkt abspielbar. Das ist f�r den > > Home-Anwender produktiv. > > Wenn Du sowas f�r nen @home $USER haben willst, sollten KDE > und GNOME als seperate projecte ausgegliedert werden... Meinetwegen. > Dann kannste bis in die H�lle releasen... > T�glich mit CVS-Snapshot von mir aus. Du wiederholst dich. ;-) -- Gru� ����������������MaxX Bitte beachten: Diese Mailadresse nimmt nur Listenmails entgegen. F�r PM bitte den Empf�nger gegen den Namen in der Sig tauschen.
