On 28.M�r 2005 - 11:58:11, Michelle Konzack wrote: > Am 2005-03-28 07:04:11, schrieb Jan Kohnert: > > Falsche Distri? SCNR ;) > > Dann lie� mal da ARCHIV dieser Liste... > Es sind bereits ein paar dutzend anfragen diesbez�glich gewesen. > ~/.kde und ~/.desktop (oder so �hnlich) l�schen und dann einfach > KDE neu starten... und wieder erneut einrichten... > > Ist ja absolut genial!
Hmm, also .kde hab ich das letzte Mal im Sommer 2004 gel�scht, ob damals ein KDE-Update anstand weiss ich nicht. Gnome+GTK zu konfigurieren (so dass es in meinen KDE-Desktop halbwegs reinpasst) war wesentlich schwieriger... Und auch beim Update auf 3.4 gabs keine Probleme... > > > Wenn jemand 3 GByte auf der Kiste hat kann es ja gehen, aber KDE + > > > OpenOffice + Mozilla ist unter 1 Gbyte zum flie�enden Arbeiten > > > nicht zu gebrachen. > > > > Ich habe jetzt zwar 2GB drauf, kann mich aber gut entsinnen, da� ich > > mit 512MB > > und den genannten drei Programmen durchaus arbeiten konnte. KDE > > braucht (bei > > mir) insgesamt etwa <200MB, mozilla <100MB, genaue Werte hab ich grad > > nicht > > da, aber SOOO schlimm ist das nicht, zumal mein KDE ziemlich viel am > > Laufen > > hat ;) > > Wie machste Das ? > > Eine Stunde mit Mozilla Internet gesurft, Resurcen per Copy-Past in > OOo kopiert und Mozilla hat im alleingang �ber 600 MByte Speicher Das ist aber nicht das Problem von KDE, sondern von Mozilla - mit ein Grund warum galeon nur noch f�r maximal 5 Tabs auf ist und die auch selten neue Seiten anzeigen. OOo kann ich nicht beurteilen, das l�uft zu selten (das bisschen Briefe schreiben...), ist aber IMHO ein schlimmerer Speicherfresser als Mozilla und KDE zusammen (und st�rtzt neuerdings nach 5 Minuten reproduzierbar ab) - ich will endlich OOo 2 ausprobieren... > reserviert und OOo gekickt. Danach sind Teile (!) von KDE verschwunden > und nicht einmal ein "init 1 && init 2" hat das System wieder > hingebracht nur ein Reboot. Wenn in 1 alles gekillt wird und dann auch wirklich weg ist (hast du das gepr�ft?) kommt nach einem init 2 auch alles wieder hoch - wenn nicht ist IMHO der Kernel schuld der mit dem Speicher verwalten ein Problem hat. > Kein Starten von KDE verschwinden bereits bei ner SARGE > standardinstallation �ber 300 MByte uncached vom Speicher. > > Sowas darf einfach nicht passieren. > Ansonste ist es wie Windows... Falsch, in den 300 Meg sind bereits einige n�tzliche und einige "h�bsche" Features drin... Bei Windows haste erstmal nur den "Windowmanager"... Aber es ging ja um aktuelle Systeme und bei 512MB Ram sind hier grad mal 100MB ausgelagert (und das d�rften alle meine Serverprozesse sein) > > > Ja, s.o. > > > > Ich w�rde sagen: Widerlegt. ;) > > Mit 3 GByte Speicher und mem Athlon XP 3000+ KDE+Galeon+Kdevelop kein Problem, auf nem Pentium M, 512MB Ram... > > Da mu�t du mal die Whishlist und closed Bugs wegrechnen. Nat�rlich ist > > KDE > > mittlerweile bei bug >100000, aber offen sind wesentlich weniger; und > > auch > > die werden gefixed werden. > > Einer gefixed und zwei neue produziert... Ist das in irgendeiner Software anders? Ich denke nicht... > Weil $USER ja neue Features haben will. Hmm, also wenn ich mir 3.3 auf 3.4 angucke sind offensichtlich nur ein paar neue Icons und �hnliches dazugekommen. von 2.2 auf 3.0 war nat�rlich einiges neues und bei 4.0 wird sich (hoffentlich) auch vieles �ndern... > KDE ist einfach nur Pfusch. - Die Developper sollten einfach mal > daran arbeiten NUR die BUGs rauszubekommen anstatt jedes mal neue > Features hineinzubricolieren die noch mehr BUGs mitbringen. Autsch, das solltest du nicht sagen ohne es beweisen zu k�nnen, bei KDE wird zumindestens nicht einfach so drauf losprogrammiert. Davon abgesehen hat KDE bei X.X.y Versions�nderungen selten grossartig neue Features drin. > > > Ich habe bei einer Freundung mehrer KDE updates (Sicherheits-) > > hinter > > > mich gebracht und jedesmal mu�te ich das KDE Verzeichnis VOLLST�NDIG > > > l�schen und alles neu einrichten. > > > > > > Auf einem Produktionssystem darf sowas nicht passieren. > > > > Wann war das: Anno 99? > > 2004 Fedora, Mandrake und Debian > 02/2005 Debian SARGE Hmm, irgendwie bin ich komisch - ich arbeite bereits seit Anfang 2003 mit KDE und hab nie solche Probleme gehabt wie du... > Naja, configurieren mu�te ihn schon... :-) > > man 1 fvwm2 > man 1 FVWM* Siehste da f�ngts schon an, ich hab weder Lust noch Zeit mich durch Manpages zu w�hlen nur um rauszukriegen wie ich die Schrift in Fenstertitel �ndere... (Nichts f�r ungut, bin grad dabei dass muttng manual zu lesen, aber f�r jedes $Programm kann ich das einfach nicht machen). > > gibt sicher viele Leute, die ihn toll finden. Schlie�lich ist ja ein > > Vorteil > > von OpenSource, da� man sich entscheiden kann und nichts aufgezwungen > > bekommt. ;) > > :-) FULL ACK... Andreas -- Don't plan any hasty moves. You'll be evicted soon anyway. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
