-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Dirk Salva schrieb:
> Das hatte ich schonmal irgendwann gelesen. Ich frage mich mehr, wo > die Ursachen liegen, und ob es denn da zu wenig Leute gibt, die diese > beheben, oder ob selbige nicht dazu in der Lage / zu lustlos sind?!? > Ich meine n�mlich auch, KDE seitig schonmal sowas in der Art wie "ach > die Debianer, wollen st�ndig Extraw�rste und unbedingt Pakete mit > Releases bauen, in denen soooo ein Latte Fehler ist, die im > Folgerelease schon l�ngst auf KDE-Ebene behoben sind" gelesen zu > haben. Da blicke ich dann nicht mehr durch, jeder schiebt dem anderen > die Schuld in die Schuhe... Aus Sicht der Entwickler verst�ndlich, warum sollte man st�ndig schon gefixte Bugs wieder fixen oder Code fixen, der in aktuellen Versionen (wahrscheinlich) aus gutem Grund �ber Bord geworfen wurde. Ich bin sowohl Sysadmin als auch Entwickler und kann beide Positionen gut verstehen. - -- Bye, Patrick Cornelissen http://www.p-c-software.de ICQ:15885533 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFCScWd4/Hplayn3Y8RAgV0AJ9qSXPr0BVv9P+lr014fOTFthbBDwCeJa9B T4BU5yes3wuxl7CiBriaMEw= =3t7q -----END PGP SIGNATURE----- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
