On Fri, Apr 01, 2005 at 12:11:09AM +0200, Michelle Konzack wrote:
> Am 2005-03-31 21:33:48, schrieb Karlheinz Beer:
> 
> > Bin mit diesem fertigen Kernel in folgender
> > Packetabh�ngigkeitssackgasse 
> > gelandet:
> > Initrd-tools infolge ben�tigter coreutils und stat sowie fileutils
> > (will
> > >= 4.1.9)
> > fileutils sind aber schon die (4.1-10) installiert
> 
> Dann wende dich an Norbert Tretkowski dem Maintainer.
> Ich behe mal davon aus, das es der 2.4.27-2 ist
> 
> > Und als stable gibts auf
> > http://packages.debian.org/stable/base/fileutils
> > nun mal eben nichts neueres als (4.1-10)
> > 
> > Bin zwar schwach im Kopfrechnen, aber die Aussage
> > 4.1-10 > 4.1.9
> > darf doch noch als WAHR eingestuft werden, oder?
> 
> Right.

Falsch. Und dpkg --compare-versions zeigt das auch.

4.1.9 is groesser als 4.1 und die -10 wird vernachlaessigt in diesem
Zusammenhang.


Michael
-- 
Escape the Java Trap with GNU Classpath!
http://www.gnu.org/philosophy/java-trap.html

Join the community at http://planet.classpath.org/


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an