Am 2005-04-13 05:23:00, schrieb Sacher Khoudari: > Hallo! > > Der 2.6er ist dem 2.4er meilenweit voraus! Was mich am 2.6er am meisten > �berrascht hat, war der Scheduler, der es einem erm�glicht ungest�rt zu > arbeiten, obwohl im Hintergrund einiges l�uft was das System zu fast > 100% auslastet (GCC, MPlayer/MEncoder, etc). Ok, manchmal merkt man > schon was, aber beim 2.4er f�ngt bei mir der Mauszeiger an zu springen, > sobald der GCC im Hintergrund l�uft.
Also das kann ich nicht best�tigen, weder auf nem P2/333 noch
nem Duron 1600, Sempron 2200+ oder nem Athlon XP 2800+.
Ich verwende den 2.4er seit WOODY r0 und bin mittlerweile bei 2.4.27
> Was mich am 2.4er auch immer gest�rt hat, war die meiner Meinung nach
> extrem swapfreudige Speicherverwaltung. Ich habe deswegen lange Zeit den
> 2.2er verwendet, der da deutlich besser war.
Kann ich nicht feststellen.
Bei mir war immer Mozilla schuld.
Da ich ein Speichermodul anderweitig ben�tigte, l�uft meine WS derzeit
mit 256 MB und 100 MB SWAP, seit Freitag lezter Woche. Ich verwende
Xine, Mplayer, Xmms, OpenOffice und habe bereits ein paar gr��ere
Programme compiliert. Meine SWAP ist gerade zu 18 MByte genutzt
total used free shared buffers cached
Mem: 256704 252944 3760 0 6808 136736
-/+ buffers/cache: 109400 147304
Swap: 96764 18124 78640
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature
