On 05.Mai 2005 - 22:32:26, Michelle Konzack wrote: > Am 2005-05-05 20:41:28, schrieb Andreas Pakulat: > > On 05.Mai 2005 - 13:53:40, Michelle Konzack wrote: > > > > Doch, denn rekall kann vollst�ndig aus den originalsourcen > > > OHNE KDE-Support compiliert werden. > > > > Tatsaechlich? Ich dachte es waere eine KDE-GUI fuer Datenbanken und auf > > der Homepage steht ebenfalls, dass man KDE bzw. wenigstens die QT-dev > > Pakete braucht (und eben zusaetzlich noch diejenigen fuer xbase und die > > DB) > > Eigentlich ist es eine QT-GUI, nur wird anscheinend (Gr��e vom DM > aus der Schweiz) unter Debian davon abgeraten weil es hinterherhinkt.
Was? Qt oder Rekall? > Ich habe die neuste Version von QT unter SARGE paketiert und > dementsprechend lezte Nacht "recall" dagegen gelinkt. Die neueste Version von QT ist bereits in Sarge, naemlich 3.3.4! > Funktioniert einwandfrei. > > Das wir nun also 3 KDE basierende SQL-FrontEnds haben, verdanken > wir als lahmenden QT Maintainern. Absolut genial. Hmm, lahmende QT-Maintainer? Kann ich eigentlich nicht von sprechen, sind schliesslich diesselben die wenige Tage nach dem Release von KDE3.4 Pakete angeboten haben... Andreas -- Your lucky color has faded. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
