Hi! On Fri, 06 May 2005 01:49:53 +0200 Hartmut Figge <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [man bash] > >das scheint mir eine sinnvolle antwort. > Teilweise. > > [EMAIL PROTECTED]:~$ zcat /usr/share/man/man1/bash.1.gz | wc -l > 8778 > > 'man bash' ist ein Ungeheuer und nicht gerade einfach zu verstehen. Das meinte ich damit. On Fri, 6 May 2005 02:02:33 +0200 Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Was genau wolltest du eigentlich? Dass dir jemand alles vorkaut? Nein, vorkauen braucht es keiner. Aber gerade wegen der Gr��e der bash-man w�re eine kurze Antwort wie "Nein, umask ist ein eigener Befehl" und "Es geht auch �ber die fstab" (wenn ich das richtig sehe) w�re genauso kurz und wesentlich hilfreicher gewesen - vor allem auch f�r nachfolgende Googler. Aber ich will mich jetzt nicht dar�ber streiten, zumal "wir" das Thema hier ja letztens erst hatten... ich habe es mit Kopfsch�tteln verfolgt. Naja, wie auch immer... LG, Ace -- () ASCII Ribbon Campaign - against HTML mail /\ - against Microsoft attachments http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html http://www.goldmark.org/netrants/no-word/attach.html
pgplOaFlpNIdO.pgp
Description: PGP signature
