Hallo Andreas, erstmal danke f�r deine sehr ausf�hrliche Antwort. Meine Antworten oder besser weitere Fragen habe ich in den Text unten eingestreut.
Andreas Pakulat wrote: >> - mit xconfig nachgearbeitet (mehr geraten wie verstanden, wo gibt es >> eigentlich gute Erkl�rungen f�r die einzelnen Parameter? > >Ja, auch xconfig hat nen Help-Button (ich benutze menuconfig, da ists >"?") und dort sind die Optionen erklaert. Bei manchen ist es besser >gelungen bei anderen weniger, aber mit etwas extra Googlen findet man >i.A. heraus was die Option genau bewirkt. Sorry, hier habe ich mich sehr ungenau ausgedr�ckt. Bei xconfig habe ich ja eigentlich auch sehr "sch�ne" Erl�uterungen, die ich ja auch sehe und lesen kann. Nur fehlt mir doch bei sehr vielen einfach das sachliche Verst�ndnis. Dies meinte ich mit meiner Frage nach den Modul-Parametern. >> - mit make-kpkg clean aufger�umt >> - make-kpkg --bzimage kernel-image modules-image das Paket gebaut > >Das --bzimage ist unnoetig und modules-image ebenso, wenn du nicht grade >nvidia oder aehnliche Module benutzen willst (die nicht im >Kernel-Source-Tree lagern) Danke, hier hast du mir etwas erkl�rt, was ich noch garnicht gefragt habe, aber wohl bald als n�chstes brauche: die Kompilierung eines nVidea-Treibers. Wann braucht man eigentlich den Parameter "--bzimage" und wann mu� man eine initrd erzeugen? >> Beim booten erhielt ich eine Kernel-Panicmeldung, das er sda5, meine >> root-Partition nicht findet. >> Meine Fragen sind: >> Anscheinend findet er den SATA-Treiber (-Modul) nicht. Meiner Meinung >> nach habe ich diesen eingebunden (fest kompiliert, nicht als Modul). >> Seht ihr das auch so? > >Wir haben hier alle keine Glaskugeln, ohne die entsprechenden Abschnitte >deiner Config kann niemand sagen (ausser dir), ob du den SATA Treiber >und alle Abhaengigkeiten korrekt fest eingebunden hast. ich werde beim n�chsten Hochfahren mit dem alten 2.6.2-kernel die config auf das Windows-Laufwerk legen (habe meinen Newsreader noch unter Windows ;-) ) >> Ich habe keine initrd erzeugt, ist aber doch auch nicht notwendig, >> oder? > >Wenn du die Treiber fuer den Chipsatz an dem deine Platten haengen, >sowie den fuer das FS auf dem "/" liegt fest einbaust nicht. (Sowie ein >paar andere u.a. Support fuer die TTY's AFAIK) nach meiner Logik ist es erfolgt >> Anscheinend lief die Kompilierung ohne Fehler durch. Was mich wunderte >> ist, vorher bekam ich bei einem nicht angew�hlten Modul eine Menge an >> Errors. Dann habe ich diese Modul in der .config gesucht und wohl auch >> gefunden. Hier fiel mir auf, das einige Parameter noch mit "NEW" >> gekennzeichnet waren. Nach manuellem Setzen und r�cksetzen dieser >> Parameter verschwand die "NEW"-Kennzeichnung und der anschlie�ende >> Kompelierunglauf lief fehlerfrei durch. Kann es wom�glich daran >> liegen, das noch weitere Parameter auf "NEW" stehen? > >Hae? NEW wird angezeigt bei make oldconfig fuer Optionen die in der >alten Kernel-Confg nicht vorhanden waren. Wenn du make oldconfig >ausgefuehrt hast und dort alle Fragen bis zum Ende beantwortet hast >sollte keine Frage "NEW" haben. > >Und ja, wenn tatsaechlich einige Optionen auf NEW stehen und damit >_nicht_ konfiguriert sind duerfte das zu Problemen fuehren. Ja, habe ich tats�chlich so beobachtet. Mu� die .config doch mal nach weiteren "NEW" durchforsten. >> Aber wie erstelle ich einen eigenen Kernel m�chte ich trotzdem >> zumindest ansatzweise verstehen. > >Wie man das macht hast du schon verstanden ;-) Nur mit der .config muss >man einfach ein wenig rumprobieren, da kommt dann erst mit der Zeit die >Erfahrung (oder manchmal auch mit Google ;-) Danke, du machst mir Mut. >Andreas > >-- >You will lose your present job and have to become a door to door mayonnaise >salesman. with best regards / mit freundlichem Gru� Klaus Trompka -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
