Subject mal ge�ndert, da wir uns nicht mehr beim OP aufhalten

Am Samstag, den 28.05.2005, 13:01 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> On 28.Mai 2005 - 12:24:00, Daniel Leidert wrote:
> > Am Samstag, den 28.05.2005, 12:12 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> > > On 28.Mai 2005 - 00:17:43, Robert Vincenz wrote:
> > > > Entschuldigung. Das liegt an der ML einstellung, die als from Den 
> > > > Author und 
> > > > nicht die ML. Was nicht weiter schlim w�hre, wenn das Reply-To gesetzt 
> > > > werden 
> > > > w�rde. So wird bei der Antwort an den Author und nicht die ML 
> > > > geschrieben. Ich 
> > > > hatte nicht mehr daran gedacht, das die ML Admins das nicht richtig 
> > > > eingestellt 
> > > > haben. Beschwerden also an die ML Admins, vielleicht lernen sie es dann.
> > > 
> > > Ordentliche MUA's haben einen List-Reply Modus in dem sie die passende
> > > Adresse aus Headern wie X-Mailing-List, List-Id oder List-Post ziehen
> > > ;-)
> > 
> > Ich sortiere lokal in ein Imap-Konto und kann diese Option z.B. auch
> > nicht in Kmail nutzen, obwohl Kmail das generell anbietet (aber
> > offensichtlich nur f�r lokal erstellte Ordner, keine Imap-Ordner).
> > Ansonsten ACK.
> 
> KMail macht das ja auch wohl nicht automatisch oder?

Im Sinne deines letzten Satzes: Ja, Kmail macht das nicht automatisch.

> Mutt-ng braucht
> naemlich anders als mutt kein "subscribe <list-email>" mehr, der sucht
> sich das tatsaechlich aus den Headern der Email auf die man antwortet.

Gibt es denn neben mutt-ng weitere MUAs die das von dir beschriebene
Feature besitzen?

> Das letzte Mal als ich KMail angeschaut hab, musste man noch einen Haken
> setzen "Ordner enhaelt ML" oder so aehnlich.

Sollte immer noch so sein. Mein Evolution bietet mir AFAIK gar nicht
erst solche M�glichkeiten an.

MfG Daniel

Antwort per Email an