frank paulsen wrote:
Robert Vincenz <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Im übrigen ist das die einzige ML die das falsch macht.
schmarrn. lies
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
Was kann ich dafür, das er keine ML Administrieren kann? Natürlich birgt
das Reply-to auch gefahren. Dafür haben die ML Programme ja auch
Funktionen die diese Reduzieren. Ein großteil seiner argumente klingen
zwar richtig sind aber falsch. Es gibt einem keine größe Freiheit bei
der Behandlung der Antwort durch das ML Mitglied. Jeder kann die Header
ändern, beim Beantworten, egal ob man nun das to Feld duch Reply-to,
from oder irgent ein anderes Feld vorbelegt bekommt. Aber man möchte in
über 90 % der Antworten in die ML Antworten und nicht dem Author. Also
ist es sinvoller ein Reply-to zu setzen, weil dann schon die Addresse
stimmt. Aber meinetwegen, könnt ihr euch gerne mehr arbeite machen(jedes
mal das to ändern), aber ich dachte immer die Linuxer hätten genau das
gegenteilige vor. Also sich die Arbeit erleichtern.
Robert Vincenz
