On 02.Jun 2005 - 17:19:59, Martin Mewes wrote: > Hallo Andreas, > > Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote : > > On 02.Jun 2005 - 08:22:01, Martin Mewes wrote: > > > Was ich meinte war auch "nicht k�nnen" im Sinne von "sich nicht > > > trauen". Ich hatte bei einem 450 km entferntem Server auch mal > > > gedacht, probier doch mal einen 2.6er aus. Via apt-get habe ich > > > dann ein Image eingespielt und zus�tzliche Programme wurden > > > installiert und eigentlich dachte ich mir, da� das Paket selber > > > alles gemacht hat. Es fehlte jedoch die initrd. > > > > Hattest du da woody laufen und einen Backport von irgendwo genutzt? > > Das wuerde das evtl. erklaeren, denn ein Original-Debian-k-i haette > > sofort einen grave Bug wenn der DD das --initrd vergisst... > > Ja, das war Woody und nein das Kernel-Image kam aus Sarge.
Autsch, wieso benutzt du keine Backports? Ich meine ein 2.6er Kernel braucht neuere module-init-tools, die dann ja wohl auch aus Sarge kamen oder? Wie ging das ueberhaupt, schliesslich wollen die dann eine neue libc und schmeissen das alte modutils aus woody weg (Conflicts)?? Andreas -- You will engage in a profitable business activity. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
