Al Bogner <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Am Sonntag, 5. Juni 2005 18:57 schrieb Thomas Jahns: > > > Du verzichtest noch nicht einmal wirklich auf diesen Speicher, er > > ist nur nicht f�r Anwendungen verf�gbar. Meines Wissens nutzt der > > Kernel diesen Bereich dann immer noch f�r Puffer und > > Dateisystemcaches. Sprich bei 1GB solltest Du sowieso mindestens die > > "fehlenden" ca. 100MB in Form von Puffern gebunden haben. > > Ich brauche viel Speicher nur in Ausnahmef�llen, einen Indexprint von > ca. 300 Fotos mit Imagemagick mit 512MB RAM zu erstellen, zwingt den > Rechner ins Knie und das Script dazu wird nicht korrekt beendet.
was genau l�uft da ab? Das ist jetzt zwar etwas abseits des urspr�nglichen Problems, aber ich denke spontan: das Problem m��te sich besser als mit mehr RAM greifen lassen, au�er vielleicht, eines der Bilder ist bereits allein 1GB gro�. Thomas Jahns -- "Computers are good at following instructions, but not at reading your mind." D. E. Knuth, The TeXbook, Addison-Wesley 1984, 1986, 1996, p. 9 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
