Gruesse! * Uwe Kerstan <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [09.06.05 14:20]: > * Gerhard Brauer <[EMAIL PROTECTED]> [08-06-2005 14:23]: > > > Ich habe als Test bei mir jetzt einfach mal ein: > > sleep 5 > > in /etc/ppp/ip-down nach dem Aufruf von run-parts eingef�gt. > > Hallo Gerhard, > > der Witz ist, dass - wenn der Fehler auftritt - kein Befehl mehr > nach dem run-parts Aufruf ausgef�hrt wird. Das sleep w�rde also > auch nichts bringen, bis zum run-parts Befehl wird alles _immer_ > ausgef�hrt.
Ja, habe ich auch bemerkt ;-) Ich hatte schon frohlockt evtl. den richtigen Riecher gehabt zu haben (weil es zweimal unter Last korrekt funktionierte). Ich hatte mir aber auch echos in die Skripte eingebaut. Und als es heute morgen wieder nicht funktionierte habe ich gesehen, das wirklich kein Skript unter ip-down.d �berhaupt aufgerufen wurde. NB: mein Hinweis, da� bei mir manche Skripte doch ausgef�hrt w�rden stimmt nicht. Ich bezog mich dabei auf meinen snort, aber dieser beendet sich selbst, weil das zu �berwachende Device wegf�llt, nicht nur das Stop-Skript. > Wie schon geschrieben: ich war da schon mit --verbose, > --report und strace dran. Ich werde auf alle F�lle mal ein strace- > Langzeitlogging durchf�hren - damit $Maintainer was zu lesen bekommt. > Auf die Schnelle wird da nichts, weil eben nicht ganz nachvollziehbar. Wenn ich dir da als Zweit-Referenz helfen kann, melde dich. > Gruss Uwe Gru� Gerhard -- Linux ist wenn es trotzdem geht... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
