> Vielleicht ist das ja gerade der Grund, warum ich apt-get bevorzuge:
> Ich gebrauche es eigentlich nur f�r's update, gr��ere �nderungen gibt
> es eigentlich nur, wenn ich ein System neu aufsetze -- gerade da w�rde
> ich �brigens nicht auf debfoster verzichten wollen. Was das so findet
> auf einer frischen Installation, ist schon nicht �bel. Debian
> installiert zwar bei Weitem nicht so viel �berfl�ssigen M�ll wie alle
> anderen Distributionen (ich schlie�e mal die Spezialf�lle Slackware
> und gentoo aus), aber doch immernoch eine Menge. Wo ich gerade dabei
> bin, vielleicht ist es ja zu sp�t, zu fragen, aber war ich der
> Einzige, der es komisch fand, dass woody nie ssh installiert hat? Das
> war immer das 1., was ich installiert habe. Ein Linuxrechner ohne ssh
> ist ein Kr�ppel, oder?
Ach mich hat das auch genervt. *g*
Aber ist jetzt ja besser geworden. Zumindest die Teilung von ssh in server und
client find ich gut.
Vorallem auch das vim nicht mitinstalliert wurde.
Cu
Markus
