Am Montag, den 13.06.2005, 21:44 +0200 schrieb Simon Eilting: > ich frage mal nach, einfach aus reiner Neugierde: Haben aptitude und > dselect �berhaupt irgendeinen Vorteil gegen�ber apt-get, apt-cache, > dpkg etc.? Abgesehen davon, dass man die Befehle erstmal herausfinden > muss?
Meine j�ngsten Erfahrungen sind eher m�ssig. Nachdem ich gelesen habe, dass "man jetzt aptitude verwendet" statt apt, mache ich das seit drei Tagen. Und heute wurde es schon komisch. aptitude dist-upgrade m�chte mir gerne den exim-heavy runterschmeissen und durch den -light ersetzen. Warum - weiss ich nicht. apt-get dist-upgrade hingegen sagt mir, alles sei fein. Nix zu �ndern. F�ngt ja schon gut an, der neue! :-) Gru�, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
