On 15.Jun 2005 - 18:47:50, Joerg Rossdeutscher wrote: > Am Mittwoch, den 15.06.2005, 12:34 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > > Davon abgesehen: "Die meisten" sollen stable verwenden, also reicht > > denen ein upgrade. > > Ausser, wenn ein Update oder Security-Fix eine kaputte Dependency fixt.
?? Sowas machen Security-Fixes? Andere Updates gibts in stable jawohl hoechst selten... > Dann ist dist-upgrade wieder besser. Umgekehrt w�rde ich nicht sehen, > dass dist-upgrade irgendeinen Schaden anrichtet. Naja, in unstable und auch testing deinstalliert dir ein dist-upgrade gerne mal ein Gnome, KDE, Postgres usw. wenn grad ne groessere Transition anfaellt. Auch beliebt sind halbe Systemdeinstallationen wenn ein Basis-Paket erneuert wird. > Also lieber immer dist-upgrade, w�rde ich sagen. Naja, eigentlich > w�rde ich sagen: Immer erstmal "-s" und dann LESEN was passiert. :-) Man braucht kein -s um zu lesen und rechtzeitig abzubrechen. Schliesslich fragt apt-get und (ich hoffe) auch aptitude nach _bevor_ es beginnt. > > Jaein, vllt. ist dein Problem ja, dass aptitude aus irgendeinem Grund > > (frag mich nicht welchen, sooo gut kenn ich das Ding auch nicht) > > _automatisch_ exim4-daemon-light zur Installation ausgewaehlt hat. > > Demzufolge muss natuerlich der -heavy entfernt werden. Und mit obigem > > koenntest du rauskriegen warum der ausgewaehlt wurde... > > Wenn ich das nicht rauskriege, werde ich wohl einfach /etc/exim4 > backuppen (sehr viel eigenbau drin...), aptitude gew�hrend lassen, dann > wieder heavy aufspielen und gucken, was passiert. Ich vermute das ist die schnellst "Loesung", denn selbst wenn aptitude dir anzeigt dass es exim4-daemon-ligh automatisch ausgewaehlt hat, die Liste der darauf dependenden Pakete koennte recht lang werden (ist schliesslich der MTA). > Wenn es ganz und gar nicht hinhaut, setze ich die Kiste neu auf. Das > ist nicht viel Arbeit, weil es nur ein Mailserver ist, der erst in > Produktiveinsatz gehen soll. Mit einem vermurkelten System starten > macht einfach keinen Sinn. Kiste neu aufsetzen wegen einem Paket-System-Problem? Sind wir hier bei Windows oder was? ;-) Benimm dich gefaelligst wie ein Mann ;-) > Bastelbegeistert! :-) Ich bastel die Programme lieber selbst :-) > > > Ich habe hier etliche Kisten rumh�ngen, und es reicht > > > mir vollkommen, wenn z.B. die ganzen -doc Pakete auf meinem Rechner sind > > > - ich brauche nicht auf jedem Router und jedem Mailserver eine > > > Komplettsammlung von Anleitungen. > > > > Also wirklich, wer ist denn sooooo krank? > > Der Autor von aptitude, wie's scheint. :-) Hae? Ich hab grad ne lange Leitung... > Ja, ich auch. Aber seit ich die Basispakete lokal liegen habe, ist das > einfach die einfachste Methode. > debootstrap chroot file:///pakete/ > feddich. Da muss ich doch glatt zugeben, dass ich bisher nur 5 oder 6 Installationen bisher gemacht hab :-) Debian laeuft einfach, da installiere ich _sehr_ selten neu (anders auf Arbeit: Da wuerd ich nach 2 Monaten gerne meine WS neu aufsetzen - W2K ;-) > > Ehrlich? Den halben Tag? Man hast du viel Freizeit ;-) > > Schlimmer noch - man bezahlt mich daf�r. :-) :-( Kannst du noch ne Hilfe gebrauchen? Bin in nem Jahr mit dem Studium fertig. So ein Lese-Only-Job koennte mir gefallen ;-) > Im Augenblick aber nicht, denn derzeit habe ich Urlaub. :-))) Ich studiere, das ist besser :-))) Andreas -- Don't look now, but the man in the moon is laughing at you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
