Am Donnerstag, den 07.07.2005, 09:24 +0000 schrieb Stephan Windmüller: > In meiner sources.list stehen drei externe APT-Archive, u.a. für die > aktuelle Xfce-Version von os-works.com. > > Problem ist jetzt: Einige Pakete werden in aptitude als aktualisierbar > angezeigt, obwohl die aktuelle Version bereits installiert ist. Starte > ich den Upgrade-Vorgang erneut, werden die Pakete ausgepackt und > eingerichtet. dpkg zeigt auch die korrekte Version an.
Ja, nur ist die Version unter os-works.com für z.B. xfce 4.2.2-1 und in den Debian-Repositorien ist ebenfalls 4.2.2-1. Beides sind aber unterschiedliche Pakete mit unterschiedlicher Hash-Summe. Das ist eine Situation, mit der apt/dpkg nicht umgehen können (die offenbar nur anhand der Versionsnummer identifizieren). Ein deutliches Beispiel dafür, dass man nicht-offizielle Pakete kenntlich machen sollte. So kann man eben auch die Versionsnummerin in Sarge und Etch/Sid nicht parallel erhöhen, weswegen Sarge-Updates z.B. x.sarge.y verpasst bekommen. > Allerdings hat aptitude davon nichts mitbekommen und entpackt die Pakete > beim nächsten Durchlauf erneut. Das wird auch immer so weiter gehen, außer apt/dpkg lernen, diese Situation auf andere Art und Weise zu meistern (Wishlist-Bug) oder man besinnt sich auf os-works.com und vergibt andere Namen/Versionsnummern. BTW: Warum nimmst du nicht die Pakete von debian.org für XFCE4? Nach dem Sarge-Release sind diese aus Experimental nach Unstable gerutscht und haben da auch aktive Maintainer. > Ist dies ein Problem der externen Archive oder kann ich das lokal > beheben? Weder, noch :/ Es liegt direkt am Paket-Management. MfG Daniel
