On Mon, 22 Jul 2002 10:26:45 +0200 Steffen Conrad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bez�glich Sid/Woody/testing/unstable: Leider habe ich noch nicht so sehr > viel n�tzliche Doku dazu gefunden, inwieweit die einzelnen Versionen > sich unterscheiden und wieweit die Umbenennung der Versionen (bezgl. > Release Woody) durchgef�hrt wurde. Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass > woody nach stable und sid nach testing gewechselt ist, allerdings kam > mir da gleich der Gedanke, dass da ein unachsames update/upgrade ja > sofort die woody-installations zerschossen h�tte, wenn man das release > nicht fr�h genug mitgekriegt hat. also, ich kann dir erz�hlen was ich weiss: (Kommentare erw�nscht) es gibt immer drei Distributionen stable, testing und unstable Jeder hat einen Spitznamen. Im Moment stable=woody, testing=sarge und unstable=sid. Wobei unstable in Zukunft immer sid hei�en wird. Diese Distris h�ngen in einer Kette zusammen: neue Pakete -> unstable -> testing -> stable. unstable: Neue Pakete bzw. neue Versionen von Paketen landen zuerst in unstable. Dort werden sie zum ERSTEN Mal richtig testet. (Ist heute nicht mehr so schlimm, fr�her mu�te man h�ufig hier und da eine Klammer erg�nzen, damit das Proggy �berhaupt lief - Programmierkenntnisse sind in sid n�tig) testing: Haben die Pakete eine bestimmte Anzahl Tage (meist 10) in unstable "�berlebt" - d.h. man hat keine schwerwiegenden Fehler gefunden - rutscht das Paket nach testing weiter. Das Ganze l�uft scriptgesteuert ab. Du kannst dir das auf http://ftp-master.debian.org/testing/ ansehen. Dort steht dann auch, wieso ein Paket aus unstable nicht nach testing gerutscht ist. (nicht immer ganz einfach - viele Abh�ngigkeiten usw...) Es gibt eine Ausnahme, wenn Debian "freezed". Dann ist das Rutschen von unstable nach testing handgesteuert. Man m�chte ja nur wirklich stabile Pakte in einem Release haben. Ist testing stabil genug, kopiert man testing auf einen Schlag zu stable um. Release fertig. stable: Hier wird nur noch von Hand einige Pakete upgedated. Sonst passiert hier nicht mehr viel. > > Sid m�chte ich haben, da ich halt rumprobieren m�chte und mir das KDE3 > sehr gut gef�llt und hier zuhause auch nicht unbedingt das rock solid > system stehen muss. Ich w�rde dir sid nur empfehlen, wenn du bei Debian mithilfst. (Bugreports schreiben usw...) Wenn du ein normaler User bist, probier testing+pinning. Pinning bedeutet, nur einzelne Pakete aus unstable zu benutzen. Die Basis bleibt aber testing. Dazu mu�t du Folgendes machen. 1) /etc/apt/source.list �ndern: sowohl testing als auch unstable eintragen z.B. # Debian deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb-src http://ftp.freenet.de/pub/ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free deb-src http://ftp.freenet.de/pub/ftp.debian.org/debian unstable main contrib non-free 2) in /etc/apt/apt.conf: Default Distri eintragen APT::Default-Release "testing"; 3) Pakete pinnen Du m�chtest z.B. sylpheed aus unstable benutzen. apt-get install sylpheed/unstable Dieser Befehl l�dt die unstable Version von sylpheed und installiert das Paket. Das Paket ist danach gepinnt. D.h. sollte eine Version des Programms in unstable auftauchen, installiert apt-get dist-upgrade automatisch diese. Das Paket ist auf unstable gepinnt. So, das wars bye Markus -- Alle Menschen sind klug: die einen vorher, die anderen nachher. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
