Salve Martin! On Wed, 17 Aug 2005, Martin Mewes wrote: > > Kann man so auch ohne Probleme zu einer anderen > > Prozessorplattform migrieren? Oder wo könnte es zu > > Schwierigkeiten kommen, bei welchen Packeten, > > bei welchen Plattformwechsel? > > Kennt jemand einen guten Literatur/URL Tipp? > > Definiere Plattformwechsel ...
altePlattform := [Alpha|ARM|HP PA-RISC|Intel x86\ |Intel IA-64|Motorola 680x0|MIPS|MIPS (DEC)\ |PowerPC|IBM S/390|SPARC] neuePlattform := [Alpha|ARM|HP PA-RISC|Intel x86\ |Intel IA-64|Motorola 680x0|MIPS|MIPS (DEC)\ |PowerPC|IBM S/390|SPARC] neuePlattform != altePlattform altePlattform -> neuePlattform > Ich denke, daß die Konfigurationsdateien, die mit den Paketen selber > kommen ziemlich generisch sind. Du könntest also beispielsweise Deine > $konfigurationsdatei mit einer $standardkonfigurationsdatei vergleichen > um eventuellen Ungleichheiten auf die Spur zu kommen. Zugegeben meine Frage zum Plattformwechsel ist theoretisch und pragmatisch könnte man im Anwendungsfall die einzelen Konfigurationsdateien vergleichen - aber gibt es nicht allgemeine Artikel zu diesem Thema? ;) Ist IMHO sehr interressant und wenn es ohne größere Probleme ginge wäre dies sehr cool. (Und natürlich interessant welcher Art die kleineren Probleme sind, sowie wie man sie effizient findet und löst.) > Die Unterschiede zwischen Paketen für unterschiedliche Plattformen > liegen meiner Erfahrung nach jedoch eher in der Art, wie die binären > Dateien in den Paketen gebastelt wurden. Kann man sich auf homogenität der Packetnamen verlassen? Mir ist klar, das nicht jedes Packet es für jede Plattform gibt, aber gibt es vielleicht nicht manche historisch bedingte abweichungen der Paketnamen? > So wird ein Build-Lauf für > i586 für, bleiben wir beim Beispiel, postfix anders laufen als > beispielsweise beim ppc. Was gäbe es dann bei einer solchen Migration zu beachten? Gruß rob
