ja hallo erstmal,... Am Donnerstag, 25. August 2005 18:58 schrieb Andreas Pakulat: > On 25.Aug 2005 - 14:42:07, Jan Luehr wrote: > > Am Donnerstag, 25. August 2005 13:07 schrieb Patrick Cornelißen: > > > Jan Luehr schrieb: > > > > Sprichst du hier von einem normalen Linux oder von einem Linux mit > > > > einem angewendetem badram-patch? > > > > > > Defektes Ram tendiert dazu weiter zu degenerieren :) > > > > Bei HDs gebe ich dir recht, aber bei Ram? > > Wenn z.B. beim Einbau durch statische Aufladung einzelne Chips zerstört > > wurden, wieso sollten die anderen davon betroffen sein? > > Mein Hardwarewissen dazu ist schon ein wenig eingerostet, aber ist das > wirklich die einzige Moeglichkeit wie Chips kaputt gehen koennen? Ich > denke ja eher nicht, was ist mit schlecht produzierten Chips, bei denen > die Transistoren oder Kondensatoren nicht mehr funktionieren wie > gedacht, weil die Leitungseigenschaften sich verschlechtert haben z.B.
Sicher, mir ging es nur darum, dass man diese Aussage nicht allgemeingültig fassen kann. Keep smiling yanosz
