On Tue, Sep 06, 2005 at 08:45:20PM +0200, Helmut Wollmersdorfer wrote: > >Kannst Du es in Kurzfassung dokumentieren? Gern auch per Mail, > Lieber hier, denn wenn Pakete bauen hier nicht onT ist - was sonst? > Ich hab mir die Sourcen von kernel-patch-vserver2 genommen, und den > Source mal deleted. Den Source vom vt1211 Patch reingestellt. > Directories passend umbenannt.
Vielleicht liegt an der späten Stunde, vielleicht auch an meiner Allgemeinverfassung, aber das da oben ist schon verwirrend genug. Du hast den Source erst genommen und dann mal deleted? Heh? Kannst Du das auch mit einem "griffigeren" Beispiel erklären? In einem Jahr werd ich drüber lachen (vllt. auch schon morgen), aber jetzt momentan klinkt sich da was aus... > auch nicht mit debhelper installiert, muss man extra. Um es komplett zu > behirnen, empfiehlt sich ein tieferer Blick in den Source von > dh_installkpatches. ?? > Gebaut hab ich dann mit > $ dpkg-buildpackage -b -rfakeroot -tc -uc -D > Das gebaute Paket installiert sich dann mit > # dpkg -i kernel-patch-vt1211.deb > in /usr/src/patches > und lässt sich mit > # make-kpkg [...] --added-patches [...],vt1211 [...] So, da sind noch mehrere Fragen offen: für welchen Kernel hast Du mit dpkg-buildpackage gebaut? Ich muss für einen Kernel bauen, den ich mit --append-to-version gebaut habe, und nicht für einen generischen. Und das mit dem make-kpkg hab ich auch nicht kapiert, was soll denn dieser Schritt? Ich erzähl mal, was ich vorgehabt habe (und was so nicht funktioniert hat), vielleicht kannst Du es mir anhand dessen erklären, also abstrahiert von Deinem Beispiel (Du kannst auch ein vollkommen fremdes Kernelmodul nehmen, so gibt es z.B. für madwifi keine offiziellen Pakete in irgendeiner Debian-Version): http://www.cr0.net:8040/code/network/aircrack/#q180 etwas weiter unten, "installing the hostap driver" Problem (für mich): In Stable ist hostap-driver 0.3.7, in testing ist 0.4.1. Der Patch aus der URL ist für 0.3.9, und in meinem Anfängerdenken bin ich davon ausgegangen, daß ein patch nicht unbedingt für jede Version funktionsfähig ist, sondern nur für die Source, für die er geschrieben wurde. Praktischerweise wird dort auch gleich ein .tar.gz der Treibersourcen angeboten. Nun, wenn ich so vorgehe, wie dort beschrieben, so erhalte ich hinterher Treiber auf dem System, auf welchem ich kompiliere, noch dazu nicht als .deb installiert, kriege ich also nicht wieder sauber aus dem System. Und da wollte ich ansetzen. Habe das .tar.gz entpackt, den Patch drauf angewendet und wollte dann "einfach" dpkg-buildpackage darauf anwenden (und vorher dh_make). Und _das_ hat nicht funktioniert, wohingegen das für "normale" Software, also keine Kernelmodule, sehr wohl funktioniert hat. Meine zwei Probleme: ich brauche ein .deb der Kernelmodule a) für einen anderen Rechner als den, auf dem ich baue, und b) auch noch für eine andere Kernelversion, als die, mit der ich baue. Ich baue auf einem AMD64 im chroot, auf dem Zielrechner wird aber ein selbstkompilierter (aus testing) 2.6.11-k7 benutzt, dem ich zu allem Überfluss mit --append-to-version auch noch einen eigenen Versionsnamen gegeben habe. Dies muss ich dem .deb also auch noch übergeben. Obwohl, nein: Das .deb muss ja die source enthalten, und dann muss mit make-kpkg modules_image wiederum das .deb für den Zielrechner erstellt werden, eigentlich muss ich also zwei .deb bauen. Ich muss also nur wissen, wie ich aus Debian-fremden Modulsourcen ein Debian-Modulsource-.deb baue. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | | The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
