On Sat, 03 Aug 2002 the mental interface of Udo Mueller told: > Hallo Elimar, > > * Elimar Riesebieter schrieb [03-08-02 16:23]: > > > > aber: Die PGP Ausgabe in der Mail behauptet u.a.: > > > > gpg: Korrekte Unterschrift von Tux <[EMAIL PROTECTED]> > > gpg: WARNUNG: Dieser Schl�ssel tr�gt keine vertrauensw�rdige Signatur! > > gpg: Es gibt keinen Hinweis, da� die Signatur wirklich dem vorgeblichen Besitzer >geh�rt. > > gpg: Fingerabdruck: 4AA9 DA67........ > > > > Die WARNUNG und "es gibt keinen Hinweis..." machen mich doch > > unsicher, ob ich alles richtig konfiguriert habe. Ich sehe einen > > Widerspruch in der Meldung. Bei meinem eigenen Schl�ssel ist alles > > ok! > > Das ist schon korrekt so. Woher willst du, bzw. dein gpg wisen, das > dieser Schl�ssel _wirklich_ dem vergeblichen Besitzer geh�rt. > > Ich k�nnte doch genauso gut einen Schl�ssel erzeugen mit deinem > Namen und deiner Emailadresse. Es ist aber nicht _dein_ Schl�ssel. > Aber gefakte Emails von mir in deinem Namen sollen ja auch nicht > offiziell von dir kommen. > > Die vertrauensw�rdige Signatur erzeugst du, wenn du dich von der > Richtigkeit des Schl�ssels und dem dazugeh�rigen Besitzers > �berzeugt hast (z.B. Key-Signingparty).
Habe ich verstanden! Ebenso die Beschreibung von Marco! Ich danke Euch. > BTW: Lade bitte deinen Schl�ssel hoch, damit wir den auch vom > Keyserver laden k�nnen. Ist bereits geschehen! Ciao Elimar -- It's a good thing we don't get all the government we pay for. --
msg14511/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
