On 21.11.05 22:01:30, Sven Hartge wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > dem Wort nach ist LAMP wohl sehr bekannt ... spricht eigentlich etwas > > gegen PostgreSQL statt MySQL? Oder anders herum: Warum eigentlich > > unbedingt MySQL statt Post? Historisch bedingt? > > Viele Projekte nutzen die Eigenheiten von MySQL und sind daher nur > schwer an Postgres anzupassen.
Welche Eigenheiten? Fehlende Views, Triggers und bis 4.1 (die meisten Webspaces laufen noch mit 4.0) Subselects? > MySQL ist/war auch einfacher zu handhaben als Postgres, weswegen > wiederum viele Projekte zuerst auf MySQL aufsetzten und erst später > dann Postgres-Support bekamen. Naja, teilweise ist Mysql auch "schwerer" zu bedienen, z.B. bei der User-Verwaltung, da sehe ich immernoch nicht wirklich durch und ausserdem verstehe ich nicht ganz den Sinn dahinter alle DB-User in der DB abzulegen. Da kann man sich auch leicht mal aussperren. Andreas -- Blow it out your ear. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
