Am Don, 2002-08-22 um 00.17 schrieb Markus Hubig: > Hi all, Hallo,
ich habe es mal getestet und bin bei lvm geblieben. > ich bin gerade dabei mir einen neuen Kernel fuer meinen All-in-One > FileserverRouterFirewall Rechner hier zu backen. Ich setzte dort seit > einiger Zeit LVM ein. Nun habe ich gelesen das es da jetzt eine Art > Frontend dafuer gibt: EVMS (Enterprise Volume Management System) > Frontend ist nicht ganz richtig. EVMS ist ein modulares Volume Management System, das mit Platten und Volumes verschiedener Systeme umgehen kann (oder in Zukunft k�nnen soll). Z.B. soll es AIX-Volumes mounten k�nnen und eben auch lvm-Volumes. Dadurch ist es vor allem f�r den Einsatz in gr��eren Unternehmen konzipiert. Daf�r fehlt mir aber ein �quvalent zu pvmove. Die Admin-Utilities (ncurses und gtk) sind f�r den Anf�nger auch nicht unbedingt eine Erleichterung, da man die Konzepte von EVMS verstanden haben muss, sonst verirrt man sich in den verschiedenen Tabs. Und die Konzepte sind komplizierter als bei lvm, da verschiedene Schemata f�r die Plattenpartionierung und Volumes ber�cksichtigt werden m�ssen. Au�erdem sind die Kernel-Module ziemlich gro� und Ressourcenfresser. > Hatt schon jemand Erfahrungen damit? Ist das stabiel? Und bringt das > wirklich eine Erleichterung im Vergleich zu LVM?? > > Kurzum: Lohnt sich der Aufwand das zum laufen zu bringen?? F�r einen All-in-One FileserverRouterFirewall meiner Meinung nach nicht. > Gruss, Markus Gr��e Klaus Duscher -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
