Am Mittwoch, 19. Juli 2006 13:35 schrieb Paul Puschmann: > Roland M. Kruggel <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am Wed, Jul 19, 2006 at 01:21:44PM +0200: > > Am Mittwoch, 19. Juli 2006 13:06 schrieb Andreas Kretschmer: > > > am 19.07.2006, um 13:01:00 +0200 mailte Roland M. Kruggel > > > > folgendes: > > > > braucht der samba-server das smb-filesystem im Kernel? > > > > > > Nein. > > > > Hmm. ok. > > > > Vllt. kannst du/ihr ja mir ein wenig weiter helfen. > > > > Ich bin gerade dabei einen Samba-Server aufzusetzen. Ist ja im > > grunde kein großer Akt. Habe ich schon zig mal gemacht. Momentan > > drehe ich mich jedoch im Kreis. > > > > Folgendes Szenario. > > Im Netz läuft ein Samba Server ( 2.2.3a )auf einem alten Debian. > > Der läuft auch einwandfrei. (nicht als pdc). > > > > Jetzt soll der alte Server durch einen neuen ersetzt werden. Also > > neuer rechner ins Netz, Konfigurieren -- läuft. Samba > > installiert, eine vorgefertigte smb.conf draufkopiert, angepasst > > und samba gestartet. smbd und nmbd laufen. aber samba steht nicht > > im Netz zur Verfügung. Er ist nicht erreichbar. > > > > Ist es nicht möglich zwei Sambaserver im selben Netz zu > > betreiben? Oder gibt es da einen Haken? Googel hilft mir leider > > auch nicht weiter, ebensowenig die Literatur. > > > > Es soll NICHT als Backup-Server laufen. Auch nicht als PDC. > > Hi, deine Netzwerkeinstellungen (Broadcast usw.) sind ja sicher > korrekt, oder? Auf die schnelle wuerde ich sonst auf folgende > Angabe
Ja. Ganz sicher. Es laufen schon andere Dienste auf dem Server die erreichbar sind (appl.) > schauen: > > interfaces = 192.168.0.1/255.255.255.0 Ja. stimmt auch. -- cu Roland Kruggel mailto: rk.liste at bbf7.de System: Intel, Debian etch, 2.6.16.16, xfce4 KDE 3.5