On Thu, Aug 29, 2002 at 11:21:47PM +0200, Lothar Schweikle-Droll wrote:
> Am 29 Aug 2002, schrieb Jens Benecke:
> > On Wed, Aug 28, 2002 at 05:42:06PM +0200, Lothar Schweikle-Droll wrote:
> > > Ein Partition gemountet als "/mnt/Arbeit" soll ein besonderes
> > > Verhalten haben.  In diesem Verzeichniss soll der Gruppenname & die
> > > Gruppenrechte fest eingestellt werden & nicht �nderbar sein.
> > 
> > wenn du Hans Reiser nett fragst kriegst du von ihm bestimmt einen Patch
> > f�r ReiserFS, oder wenns aufw�ndiger zu implementieren ist einen
> > Kostenvoranschlag.
> > 
> Wer will schon ReiserFS? 

Och, einige.

Google, Yahoo Europe, Lycos, SuSE Labs, benutzen es fast auschliesslich,
f�r "big storage".

mp3.com hatte zu Stosszeiten 18 TB Daten auf ReiserFS.

Puretec/S&P fahren angeblich auch einen nicht unerheblichen Anteil Ihrer
Server mit ReiserFS.

Der von mir hier administrierte FTP Server f�hrt damit seit ca 2 Jahren
und mittlerweile 320GB Daten und tut problemlos.

> Ich bin nicht sehr �berzeugt von diesem Filesystem.

Warum nicht?

Lemme guess:

Wahrscheinlich hast du vor 2 Jahren mit dem alten on-disk-Format mal die
zugeh�rige README nicht gelesen und bist �ber die
noch-nicht-Idiotensicherheit der reiser-Tools oder einen obskuren Bug
gestolpert, der seit 2 Jahren l�ngst behoben wurde.

Ehrlich, fast alle Leute, die mir gegen�ber ein Problem mit ReiserFS
haben, haben ihre Erfahrungen vor Christus gemacht und diese sind l�ngst
nicht mehr aktuell, aber weigern sich sowohl die gar nicht mehr
existierenden "Nachteile"(*) _nicht_ mehr st�ndig zu zitieren, als auch
es noch mal zu probieren.


Es scheint, als w�rde bei Dateisystemen "release early & often" eher
dazu f�hren, da� man irgendwann _gar_ keine User mehr hat.

Eigentlich schade.



(*) 
    "ich habe geh�rt es gibt Probleme mit NFS"
    (nur geh�rt? nie selbst probiert? selber schulz!)
->  Diese "Probleme" gabs auch mit jedem anderen nicht-ext2 Dateisystem 
    bis 2.4.15 oder so, denn der NFS-Layer war in vielen Dingen ext2-
    spezifisch ausgelegt. L�ngst behoben (seit ca Anfang des Jahres).
    i.e. NFS ist schuld, nicht ReiserFS. Ditto Samba, �brigens.

    "ich habe geh�rt jemand hat sein System damit zerschossen"
->  und? Wo ist die repr�sentative Statistik? Ich habe nicht nur 
    davon geh�rt, sondern mir mein System mehrfach mit ext2 
    zerschossen. Immer wenn mein Laptop-Akku alle war gabs Fehler auf
    dem FS. Seit ReiserFS kann der mitten im Schreiben ausgehen, das
    st�rt keinen mehr.
->  In der reiser-Mailingliste sind die diskutierten Probleme seit 
    ca einem Jahr h�ufiger auf Hardware oder falsche Konfiguration 
    zur�ckzuf�hren als auf ReiserFS Bugs.

-- 
mfg, Jens Benecke  /// http://www.linuxfaq.de, http://www.linux.ms
This mail is an attachment? Read http://www.jensbenecke.de/misc/outlook.html
http://www.hitchhikers.de - Die gr��te kostenlose Mitfahrzentrale im Internet

Attachment: msg17124/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Antwort per Email an