On Saturday 31 August 2002 00:11, Joerg Sommer wrote: [...] > > Zum Beispiel �rgert es mich das KDE seinen Baum unter /usr > > hat. Ich habe LHS und LSB jetzt nicht genau im Kopf, aber > > unter /usr geh�rt es bestimmt nicht. Ich muss zugeben das mir > > die Aufteilung unter SuSE mit /opt/kde3, /opt/kde2 usw gut > > gef�llt. > > Und das fand ich immer kr�sslich. Man konnte nie seine Platte > ordentlich paritionieren ohne einen Link von /opt nach /usr/opt > zu legen. /opt ist IMHO br�dsinn. Die Pakete k�nnen alle ihre > Verzeichnisse in /usr und /var ablegen. Und f�r Software ohne > Pakete gibt es /usr/local und /var/local. Wozu dann noch einen > Baum anfangen? [...] /opt hat schon seine Berechtigung. Dieses Verzeichnis ist f�r optionle Software gedacht (meist kommerzielle Software). Bei meinem Debiansystem befindet sich dort z.B. der AcrobatReader, Netscape6, Virenscanner, JDK usw. KDE wurde damals noch /opt gepackt da die QT Bibliothek noch kommerziell war. Das fand ich auch richtig. Unter /usr ist die Vermischung der Libs das schlimmste. Und wie oben angedeutet. Eine Parallelbetrieb KDE2 und KDE3 ist unter /usr def. _NICHT_ m�glich.
Gruss Daniel -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
